我目前正在开发一个大量使用 JSF 和 IceFaces 的网络应用程序。我们已经讨论过转移到另一个表示层，我想我会把讨论带到 SO 中，看看专家们是怎么想的。
我很好奇是否有人可以权衡各种 Java 表示层技术的优缺点。如果您只与一个人合作过，请说出您喜欢或讨厌它的原因。如果你和几个人一起工作过，请给出你对它们如何相互叠加的印象。
我们正在考虑的技术是：
- 冰面
- JSF（没有 IceFaces）
- GWT（谷歌网络工具包）
- 便门
- 挂毯
如果我的清单中缺少任何内容，请告诉我。
谢谢！
rtperson
问问题
11676 次
8 回答
6
我的观点对 Wicket 有很大的偏见，因为在多次绊倒 JSP 矿井之后，我已经使用了一段时间。
检票口优点：
- 布局和代码的真正分离。
- 基于组件，这意味着站点元素的高度可重用性；例如，您可以创建具有自动标签和 CSS 样式以及所有内容的美化表单，并且只需在组件的构造函数中更改它的 DAO 对象，它就可以在另一个项目中完全重用。
- 对 Ajax、Portlet 和各种框架等东西的出色支持通常直接开箱即用，更重要的是它不依赖 slf4j/log4j 以外的任何东西来工作，一切都是可选的！
检票口缺点：
- 总体而言，开发对事物有些困惑，尽管在 1.4 中对它们进行了很多清理，但 Wicket 泛型现在有点混乱
- 某些组件（如
Form.onSubmit()）需要大量的子类化或匿名方法覆盖，以便轻松注入行为。这部分归功于 Wicket 强大的基于事件的设计，但不幸的是，这也意味着 Wicket 很容易使代码混乱。
随机缺点：（也就是说，我没有使用过，但这些是我的意见和/或我听说过的事情）
- GWT 是基于 JavaScript 的，这对我来说听起来很愚蠢。主要问题是它让我想起了太多的 JSP:s 及其自动生成的类，这太可怕了。
- Tapestry 没有以可以在两者之间轻松验证的方式正确分离标记和代码，这将在未来引起问题。
于 2009-02-12T12:41:07.760 回答
5
我已经将 GWT 用于几个小项目。这里有一些我喜欢它的地方：
- 默认情况下它是ajax，所以我不必让它做ajax，它只是伴随着使用GWT。
- 它很好地将客户端代码与服务器端代码分开。
- 我可以使用 junit 对我的客户端代码进行单元测试
- 它可以让您构建清晰、快速的应用程序，主要是因为它是 ajax。
我不喜欢的东西：
- 有些事情没有按预期工作。例如，我见过点击事件没有按预期触发的情况，所以我不得不做一个解决方法。
- 自动部署到在 Eclipse 中运行的 tomcat 有时会停止工作，我永远无法弄清楚为什么。
于 2009-02-11T20:21:48.987 回答
3
我要问的最大问题是为什么要更改表示层？这是一个非常昂贵的成本，我可以看到一种技术的好处超过了其他技术的成本，就像改变的成本一样......
于 2009-02-11T20:25:20.227 回答
2
简而言之：
= JSF =
优点：
- 组件架构；
- 许多库和工具；
- 有点好的IDE支持
缺点：
- 重量级，在 CPU/内存和学习曲线方面；
- 当某些事情没有按预期工作时，很难调试
= 检票口 =
优点：
- 轻的;
- 合理的模板系统；
- 很好的教程；
缺点：
- 参考文档的组织和深度不如教程；
- 开发团队遇到了一些严重的困难，特别是在成为和孵化项目时。这导致了对框架的重要方面的混淆，当时我不得不切换到另一个框架，因为这个......
于 2009-02-12T08:34:27.230 回答
1
条纹呢？
于 2009-02-17T21:54:15.817 回答
1
我的选择是Wicket。已经使用过它，并且具有出色的可重用性。它拥有最活跃的论坛/邮件列表之一。作为一个问题，它会在几分钟内得到回答。它对 AJAX 有很好的支持。归因于 Wicket 的常见缺点之一是陡峭的学习曲线。好吧，这些是现在不再有价值的老年弊端之一。
JSF：最好远离它。另一个在 JSF 上开发项目的团队现在正在考虑在我们成功后转向 Wicket。
@Megadix：就像你说的文档一开始很差，但现在没有了。Wicket 的开发人员编写了一本名为 Wicket in Action 的优秀书籍。网站上提供的示例代码也是一个很好的开始和学习的地方
于 2009-02-23T07:07:56.930 回答
0
我想知道您是否有一个与 Web 客户端不同的服务层，Web 控制器只需调用它来完成他们的工作。
如果这样做，Web UI 技术的选择可以与后端解耦。如果它作为合同优先的 Web 服务公开，您可以让不同的应用程序共享它。只要您的客户可以发送和接收 XML，他们就可以与您的服务进行交互。想要切换到 Flex？不用担心 - 将它指向服务并呈现 XML 响应。
于 2009-02-11T21:14:39.500 回答
0
请参阅我对 Wicket 和 Tapestry 5 的比较：Apache Tapestry 和 Apache Wicket 之间的区别。
于 2009-04-15T14:40:13.767 回答