这个问题经常出现,我喜欢你的措辞。
更多关于这个问题
对于旁观者,我将打印出当前(有问题的)工作流程的计划和图表。
library(drake)
plan <- drake_plan(
sub_task = runif(1000, min = mean__, max = 50),
full_task = sub_task * 2
)
step <- 1:4
full_plan <- evaluate_plan(
plan,
rules = list(
mean__ = step
)
)
full_plan
#> # A tibble: 5 x 2
#> target command
#> <chr> <chr>
#> 1 sub_task_1 runif(1000, min = 1, max = 50)
#> 2 sub_task_2 runif(1000, min = 2, max = 50)
#> 3 sub_task_3 runif(1000, min = 3, max = 50)
#> 4 sub_task_4 runif(1000, min = 4, max = 50)
#> 5 full_task sub_task * 2
config <- drake_config(full_plan)
vis_drake_graph(config)
由reprex 包(v0.2.1)于 2018 年 12 月 18 日创建
解决方案
正如您所说,我们想要full_task_*
依赖于其相应目标的single_task_*
目标。为此,我们还需要在命令中使用mean__
通配符。full_task_*
通配符是基于文本替换的早期接口,因此它们本身不需要是独立的变量名称。
library(drake)
plan <- drake_plan(
sub_task = runif(1000, min = mean__, max = 50),
full_task = sub_task_mean__ * 2
)
step <- 1:4
full_plan <- evaluate_plan(
plan,
rules = list(
mean__ = step
)
)
full_plan
#> # A tibble: 8 x 2
#> target command
#> <chr> <chr>
#> 1 sub_task_1 runif(1000, min = 1, max = 50)
#> 2 sub_task_2 runif(1000, min = 2, max = 50)
#> 3 sub_task_3 runif(1000, min = 3, max = 50)
#> 4 sub_task_4 runif(1000, min = 4, max = 50)
#> 5 full_task_1 sub_task_1 * 2
#> 6 full_task_2 sub_task_2 * 2
#> 7 full_task_3 sub_task_3 * 2
#> 8 full_task_4 sub_task_4 * 2
config <- drake_config(full_plan)
vis_drake_graph(config)
由reprex 包(v0.2.1)于 2018 年 12 月 18 日创建