4

我有以下情况：

  • 有固定数量的组。
  • 有传入消息的 TCP 流。每条消息都与一个组相关。

我开始骆驼路线如下：

public class MyMessage implements Runnable {
    public void run() {
        // omitted here
    }
}

from("netty:tcp://localhost:7777?textline=true&sync=false")
   ... // omitted here: parse message to pojo MyMessage, set header "group-identifier"
   .to(seda:process);

此 Camel 路由使用 TCP 流，解析每个传入消息的有效负载并将其转换为MyMessagepojo，并group-identifier在与消息对应的交换器上设置标头...

现在我想消费seda:process如下：

  • 属于同一组的消息不能同时执行。
  • 属于不同组的消息可以同时执行。
  • 每条消息都应该通过调用来执行run()。我想为此提供/定义一个ExecutorService，所以我可以控制线程数。

我可以在这里应用哪些企业集成模式？如何将这些概念映射到 Camel？

我了解到 ActiveMQ 具有消息组的概念（http://activemq.apache.org/message-groups.html）。这可能会提供一种方法来确保同一组的两条消息永远不会同时执行。不过，我不确定仅为此引入 ActiveMQ 是不是矫枉过正。这也可以用“核心”骆驼/Java来实现吗？

4

1 回答 1

2

在 ActiveMQ 中很容易做到这一点。以下代码片段根据需要模拟执行消息：

  • 属于同一组的消息按顺序执行。
  • 属于不同组的消息同时执行。

这依赖于http://activemq.apache.org/message-groups.html中解释的 ActiveMQ 消息组。

final CamelContext context = new DefaultCamelContext();

context.addComponent("activemq", ActiveMQComponent.activeMQComponent("vm://localhost?broker.persistent=false"));
context.addRoutes(new RouteBuilder() {
    @Override
    public void configure() {
        from("activemq:queue:q?concurrentConsumers=5")
                .process(exchange -> {
                    System.out.println(Thread.currentThread() + " - " + exchange.getIn().getBody());
                    Thread.sleep(5000);
                });
    }
});
context.start();

for (int i = 0; i < 1000; ++i) {
    context.createFluentProducerTemplate()
            .withBody("This is a message from group : " + (i % 5))
            .withHeader("JMSXGroupID", "" + (i % 5))
            .to("activemq:queue:q")
            .send();
}

也就是说，我（仍然）想知道这是否可以使用纯 EIP/Camel-core 来完成。

于 2018-12-15T09:47:48.883 回答