13

以下代码旨在剥离路径的第一部分，以防它存在：

#include <filesystem>

std::filesystem::path strip_prefix(std::filesystem::path p)
{      
  if (auto it{p.begin()}; it != p.end())
  {
    ++it;
    return std::filesystem::path(it, p.end());
  }

  return p;
}

（见：https ://godbolt.org/z/wkXhcw ）

我很惊讶地发现这不起作用。该代码无法编译，因为路径构造函数仅采用迭代字符序列的迭代器。我可以看到它的用途，但是为什么将构造仅限于那些迭代器呢？在我看来，不支持从自己的迭代器构建路径是违反直觉的。据我所知，大多数其他 STL 类型都支持这个习惯用法。

除了完全重建一条新路径之外，实现相同目标的有效实施方式是什么？

更新：在这种情况下，我发现以下讨论相关/有趣：http ://boost.2283326.n4.nabble.com/boost-filesystem-path-frustration-td4641734.html 。我同意戴夫的观点。我认为将路径视为路径元素的容器是一种非常自然的看待它的方式（从程序员的角度来看）。

4

1 回答 1

6

连接段以创建新的最简单的解决方案path是std::accumulate().

对于您的特定用例，我会这样做：

std::filesystem::path strip_prefix(std::filesystem::path p)
{
    if(p.empty()) return p;
    return std::accumulate(std::next(p.begin()), p.end(), 
                           std::filesystem::path{}, std::divides{});
}

至于为什么没有构造函数（或者可能是自由函数）来执行此操作？我不知道。在使用路径时，这似乎是一种需要，但如果可以通过调用标准算法来实现相同的结果，委员会确实倾向于不愿意向标准类添加便利函数。

于 2018-12-12T14:09:02.903 回答