content-management-system - DotNetNuke 的优缺点？

Question

如果您使用过 DotNetNuke，您遇到过哪些优点和缺点？您发现哪些是您使用过的替代内容管理系统更好或更差。我试图了解人们正在使用什么内容管理系统框架以及它们的优缺点。

谢谢， XaiSoft

score 8 · Accepted Answer

8

这篇文章可能会有所帮助，因为它涵盖了其中的一些信息！

于 2009-02-11T15:36:14.013 回答

score 4 · Accepted Answer

DotNetNuke 运行良好，并且有各种各样的插件可以从不同的供应商处购买。它也是开源的，这很好，因为它允许您对问题进行更深层次的故障排除，如果它是闭源的。

我们没有花很多时间研究 CMS 系统，但在去年夏天，我们找不到任何具有针对 .net 框架的 DotNetNuke 功能的东西。如果您没有绑定到 .net，那么有很多可用的选项。

score 4 · Accepted Answer

DNN 在功能、特性和安全性方面非常动态。没有什么比得上的。但是，我在使用它时有一些缺点。

我认为最大的缺点是使用站点的 DNN 的响应时间。代码本身非常过时，在使用 DNN 之前，您需要锁定自己并仔细研究每一个编码细节。还有一个是 URL 依赖性，如果您需要将您的域名更改为另一个，您的旧数据库将毫无用处。

Dot NET 市场中有很多新的有前途的 CMS 扩展，在我看来，Sageframe 是其中最好的。我已经使用这个扩展很长一段时间了，虽然仍处于测试阶段，但我对它的功能非常着迷。

score 3 · Accepted Answer

DotNetNuke 非常强大。在我看来，它最大的优势是网站内容的内联编辑。它最大的缺点是与其他 CMS 系统相比，它占用大量资源。

这是我上个月写的比较：

score 0 · Accepted Answer

最大的缺点是缺少对多种语言的支持。是的，您可以安装多种语言，但不能为每种已安装的语言编写单独的内容...

自己编写这样的模块并不难，但另一个问题是 URL。您可以使用“人性化”选项，但同样不支持多种语言。

例如/Products/tabid/57/language/en-US/Default.aspx变成products.aspx但不可能包含这样的语言/en-US/products.aspx

我知道有像UrlMaster这样的第 3 方工具可以解决这个问题，但我仍然认为这应该在这样的框架中可用。

最大的优势是可以轻松开发自己的模块！如果某个功能不可用，您可以编写自己的模块而不会出现任何问题！

score -4 · Accepted Answer

.Net Nuke 不适合开发项目。微软正在发布很多版本，包括很多语言。

那么开发人员将如何学习所有的东西......

这对开发人员来说是非常糟糕的......

6 回答 6