下面我们有一个IIFE，它（像任何函数一样）创建一个本地范围。在该范围内有一个parseInt功能。现在，由于浏览器中已经有一个具有该名称的全局函数，本地函数将掩盖全局parseInt函数 - 在 IIFE 内部，任何调用都parseInt将调用本地函数，而不是全局函数。（全局函数仍然可以用 引用window.parseInt。）
parseInt('123', 10); // the browser function is called
(function() {
function parseInt() { return 'overshadowed'; }
parseInt('123', 10); // the local function is called
})();
parseInt('123', 10); // the browser function is called
这有法律上的（ECMAScript 规范）或事实上的（通用）名称吗？遮遮掩掩？超载？
正确的术语是[Variable] Shadowing
在计算机编程中，当在某个范围（决策块、方法或内部类）中声明的变量与在外部范围中声明的变量具有相同的名称时，就会发生变量隐藏。据说这个外部变量被遮蔽了......
JavaScript 中的函数只是存储在变量（或属性）中的函数对象，这些变量（或属性）遵循与普通变量（或属性）相同的作用域链/解析规则。这解释了为什么仍然可以访问原始文件window.parseInt。正是“IIFE”引入了这个新的作用域（函数是在 JavaScript 中引入新作用域的唯一方法）。
但是，ECMAScript 规范 [第 5 版]没有使用术语阴影，我也找不到特定的替代术语。（基本的阴影行为在“10.2.2.1 GetIdentifierReference”和相关章节中定义。）
它不是 重载，也不是 覆盖，它们是完全不同的。我不知道阴影（在这种情况下）起源于哪里，也不知道它应该如何与“正常” [变量]阴影不同。如果不存在术语阴影来解释这种行为，那么 - 从英语的角度来看 -阴影（“使无关紧要/无关紧要”）可能比阴影（“在/上投射阴影”）更合适.
快乐编码。
如果它是偶然/错误发生的，你会称之为破坏原始parseInt().
否则，我相信我最近在 Stack Overflow 上看到它提到了阴影。
更通常称为“阴影”。