microsoft-dynamics - 为什么我应该在 if 块中使用正逻辑？

Question

我不明白为什么在 if 块中使用正逻辑是最佳实践

http://msdn.microsoft.com/en-US/library/aa629483.aspx

首选：

if (true) 
{ 
   ... 
} 
else 
{ 
   ... 
} 

为什么在 if 块中使用正逻辑是最佳实践？

Answer 1

它通常被认为更容易理解。

if (!ICanDoThis)
{
    // don't do it
}
else
{
    // do it
}

对比

if (ICanDoThis)
{
    // do it
}
else
{
    // don't do it
}    

你的逻辑今天对你来说可能非常清楚，但想想几年后发生在它上面的开发人员。

但就像其他一切一样，这只是一个指导方针。具体来说，我使用诸如“负逻辑”之类的错误检查：

if (!myParametersAreValid)
{
    // fail out
}

DoWorkWith(myParameters)

我避免了“正逻辑”否则需要的一系列条件。

Answer 2

我有时会做这样的半积极逻辑。我认为这在技术上是积极的逻辑，因为它不使用“非”运算符。我有时发现很难总是使用积极的逻辑，因为它最终使我的代码不干净：

if (ICanDoThis == false)
{
  // I can't do this
}
else
{
  // I can do this
}

Answer 3

我总是看到人们首先测试最可能的结果。例如，模态对话框通常有一个默认按钮（突出显示）你看到这个是因为它最有可能或最常见的是它会被使用。所以如果你期待 true 你会看到

if (true) {

} else {

}