10

我开始学习一些关于捆绑的知识,因为我正在更新一个使用 Rollup 的小型内部 React 组件库。

当前状态

现在,所有组件都被捆绑到一个index.js文件中。每当我导入一个或多个...

import { Button, Input } from 'my-library';

...正在导入整个库。我想解决这个问题。

此时,我已更新汇总以创建命名组件文件,因此我可以像这样进行导入:

import Button from 'my-library/Button';

当我只使用一个组件时这很好,但每当我需要多个组件时,例如,必须从同一个库中导入五行代码,这感觉是多余的。但是每当我再次尝试解构它们时,都会导入整个库。

目标

我希望能够从上面运行相同的解构导入语句,但导入这两个组件。

rollup.config

export default {
  experimentalCodeSplitting: true,
  input: [
    'src/index.js',
    'src/components/Button/Button.js',
    'src/components/Input/Input.js',
  ],
  output: {
    exports: 'named',
    dir: 'dist/',
    format: 'cjs',
    chunkFileNames: 'chunks/[name]-[hash].js',
  },
  plugins: [
    external(),
    babel({ exclude: 'node_modules/**', plugins: ['external-helpers'] }),
    resolve(),
    commonjs(),
  ],
};

index.js

import Button from './components/Button/Button';
import Input from './components/Input/Input';

exports.Button = Button;
exports.Input = Input;

所以这会产生两个文件,Button.jsInput.js为每个组件构建,这很棒。import但是是否有可能在一个语句中引入两个组件而无需库的其余部分?

笔记

  • 该库目前使用 Rollup,但如果有更简单的解决方案,我认为我们不需要它。

  • 我觉得使用该experimentalCodeSplitting功能并不是解决此问题的理想解决方案,而且我不太喜欢拥有块文件。

感谢您的帮助!

4

1 回答 1

0

我会说将这种优化留给主机应用程序。让你的包裹变小,但使用起来并不陌生。如果您启用静态 ES6 导入,则它们可以在主机捆绑时进行 tree-shaking。

如果你导出它

export { default as Button } from './components/Button/Button'
export { default as Input } from './components/Input/Input'

并像导入

import { Button } from 'my-library';

Input捆绑时,用户可以从您的库中摇动。但是将这些选择留给您的用户和他们选择的捆绑器。

现在,您可以使用您的filesandmain声明package.json来允许多种类型的导入。如果您设置main指向您的index.js, 但包含files导出组件的文件夹(例如,作为它们自己的 index.js 中的默认导出),则可以通过两种方式访问​​它们。

请注意,这仍然是完全多余的,并且可能有点不正统,并且可能会导致您的包裹实际上增加了大小。

于 2021-12-14T14:02:48.910 回答