1

我想TraMineR::seqdist()从包含缺失的数据（即包含间隙的序列）中对具有最佳匹配的序列进行聚类。

library(TraMineR)
data(ex1)
sum(is.na(ex1))

# [1] 38

sq <- seqdef(ex1[1:13])
sq

#    Sequence                 
# s1 *-*-*-A-A-A-A-A-A-A-A-A-A
# s2 D-D-D-B-B-B-B-B-B-B      
# s3 *-D-D-D-D-D-D-D-D-D-D    
# s4 A-A-*-*-B-B-B-B-D-D      
# s5 A-*-A-A-A-A-*-A-A-A      
# s6 *-*-*-C-C-C-C-C-C-C      
# s7 *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*

sm <- seqsubm(sq, method='TRATE')
round(sm,digits=3)

#      A-> B->   C-> D->
# A->   0 2.000   2 2.000
# B->   2 0.000   2 1.823
# C->   2 2.000   0 2.000
# D->   2 1.823   2 0.000

当我跑seqdist() 

dist.om <- seqdist(sq, method="OM", indel=1, sm=sm)

我正在接收

Error: 'with.missing' must be TRUE when 'seqdata' or 'refseq' contains missing values

但是当我设置选项时with.missing=TRUE，我收到了

 [>] including missing values as an additional state
 [>] 7 sequences with 5 distinct states
 [>] checking 'sm' (one value for each state, triangle inequality)
Error:  [!] size of substitution cost matrix must be 5x5

那么，当数据包含缺失（即序列包含间隙）时，我们如何使用正确方式seqdist()的输出来计算序列之间的差异？seqsubm()

注意：我不太确定这是否有意义。到目前为止，我只是排除了缺失的观察结果，但由于我的数据，我因此失去了很多观察结果。因此，有必要知道是否有这样的选择。

4

1 回答 1

1

当您有差距时，有不同的策略来计算距离。

1）第一个解决方案是将丢失状态视为附加状态。这就是seqdist你设置时所做的事情with.missing=TRUE。在这种情况下，sm矩阵应该包含用缺失状态替换任何状态的成本。使用seqsubm您也只需要指定with.missing=TRUE该功能。默认情况下，替换“缺失”的替换成本设置为固定值miss.cost（默认为 2）。

sm <- seqsubm(sq, method='TRATE', with.missing=TRUE)
round(sm,digits=3)

#     A->   B-> C->   D-> *->
# A->   0 2.000   2 2.000   2
# B->   2 0.000   2 1.823   2
# C->   2 2.000   0 2.000   2
# D->   2 1.823   2 0.000   2
# *->   2 2.000   2 2.000   0

根据转移概率获得“缺失”的替代成本

sm <- seqsubm(sq, method='TRATE', with.missing=TRUE, miss.cost.fixed=FALSE)
round(sm,digits=3)

#       A->   B->   C->   D->   *->
# A-> 0.000 2.000 2.000 2.000 1.703
# B-> 2.000 0.000 2.000 1.823 1.957
# C-> 2.000 2.000 0.000 2.000 1.957
# D-> 2.000 1.823 2.000 0.000 1.957
# *-> 1.703 1.957 1.957 1.957 0.000

使用后者sm，我们得到序列之间的距离

dist.om <- seqdist(sq, method="OM", indel=1, sm=sm, with.missing=TRUE)
round(dist.om, digits=2)

#       [,1]  [,2]  [,3]  [,4]  [,5]  [,6]  [,7]
# [1,]  0.00 22.87 21.91 18.41  6.41 17.00 17.03
# [2,] 22.87  0.00 13.76 11.56 19.91 19.87 22.57
# [3,] 21.91 13.76  0.00 14.25 18.96 18.91 21.57
# [4,] 18.41 11.56 14.25  0.00 13.70 15.70 18.14
# [5,]  6.41 19.91 18.96 13.70  0.00 15.70 16.62
# [6,] 17.00 19.87 18.91 15.70 15.70  0.00 16.70
# [7,] 17.03 22.57 21.57 18.14 16.62 16.70  0.00

当然，序列将彼此接近，因为它们共享许多缺失状态 (*)。因此，您可能只想保留缺少少于 10% 的元素的序列。

2) 第二种解决方案是删除您在seqdef. （但是，请注意这会改变对齐方式。）

## Here, we drop seq 7 that contains only missing values

sq <- seqdef(ex1[-7,1:13], left='DEL', gaps='DEL')
sq

#    Sequence           
# s1 A-A-A-A-A-A-A-A-A-A
# s2 D-D-D-B-B-B-B-B-B-B
# s3 D-D-D-D-D-D-D-D-D-D
# s4 A-A-B-B-B-B-D-D    
# s5 A-A-A-A-A-A-A-A    
# s6 C-C-C-C-C-C-C  

sm <- seqsubm(sq, method='TRATE')
round(sm,digits=3)

#       A->   B-> C->   D->
# A-> 0.000 1.944   2 2.000
# B-> 1.944 0.000   2 1.823
# C-> 2.000 2.000   0 2.000
# D-> 2.000 1.823   2 0.000

dist.om <- seqdist(sq, method="OM", indel=1, sm=sm)
round(dist.om, digits=2)

#       [,1]  [,2]  [,3]  [,4]  [,5] [,6]
# [1,]  0.00 19.61 20.00 13.78  2.00   17
# [2,] 19.61  0.00 12.76  9.59 17.61   17
# [3,] 20.00 12.76  0.00 13.29 18.00   17
# [4,] 13.78  9.59 13.29  0.00 11.78   15
# [5,]  2.00 17.61 18.00 11.78  0.00   15
# [6,] 17.00 17.00 17.00 15.00 15.00    0
于 2018-12-10T12:43:11.253 回答