1

我的深拷贝代码：

function deepcopy(orig)
local orig_type = type(orig)
local copy
if orig_type == 'table' then
    copy = {}
    for orig_key, orig_value in next, orig, nil do
        copy[deepcopy(orig_key)] = deepcopy(orig_value)
    end
    setmetatable(copy, deepcopy(getmetatable(orig)))
else -- number, string, boolean, etc
    copy = orig
end
return copy
end

我正在尝试使用 oop 来实现这一点self，但无法使其正常工作，这是我迄今为止尝试过的

function block:deepcopy()
local orig_type = type(self)
local copy
if orig_type == 'table' then
    copy = {}
   for orig_key, orig_value in next, self, nil do
       copy[self:deepcopy(orig_key)] = deepcopy(orig_value)
   end
   setmetatable(copy, self:deeepcopy(getmetatable(self)))
else
    copy = orig
end
return copy
4

1 回答 1

1

在函数的 OOP 版本中，self:deepcopy(something)使用方法语法（冒号）并不能满足您的要求。相当于self.deepcopy(self, something); 第二个参数something被忽略，您最终只是试图一遍又一遍地重新复制相同的参数self，直到堆栈溢出。您必须使用点作为参数（被复制的参数）self.deepcopy(something)传递。somethingself

self.deepcopy在方法定义内部调用deepcopy假定每个子表都有一个self.deepcopy函数。如果没有，您将收到“尝试调用零值”错误。但是，如果您希望每个子表deepcopy在复制该表的直接子表（键、值、元表）时使用其自己的版本，则可以这样做。例如，您可能有一个子表，其deepcopy方法不会复制元表。deepcopy这是子表具有相同方法的基本版本：

local block = {}

function block:deepcopy()
    if type(self) == 'table' then
        local copy = {}
        for key, value in pairs(self) do
            copy[self.deepcopy(key)] = self.deepcopy(value)
        end
        return setmetatable(copy, self.deepcopy(getmetatable(self)))
    else
        return self
    end
end

block.a = { a = 10, deepcopy = block.deepcopy }
block:deepcopy() -- works

block.a = { a = 10 }
block:deepcopy() -- error: "attempt to call a nil value (field 'deepcopy')"

但是您根本不需要重写函数就可以在面向对象的风格中使用它。尝试使用您的第一个定义deepcopy. 做object.deepcopy = deepcopy，然后打电话object:deepcopy()，你会得到一个对象的副本。

于 2018-12-09T09:01:34.947 回答