5

我正在为大型 Rub​​y（+ 其他东西）代码库构建一个基于抖动的构建系统，但我正在努力处理期望传递文件列表以“构建”的 Ruby 命令。

以 Rubocop（一种 linting 工具）为例。我可以看到三个选项：

  • 单独需要所有 Ruby 文件；如果它们发生更改，请针对每个更改的文件运行 rubocop
  • 需要所有 Ruby 文件；如果有任何更改，请对所有ruby​​ 文件运行 rubocop （如果只有一个或两个文件已更改，则非常慢，因为如果文件已更改，rubocop 计算速度很慢）
  • 需要所有 Ruby 文件；如果有任何更改，请将 Shake 检测到的更改依赖项列表传递给 rubocop

前两个规则在抖动中构建起来很简单，但我的问题是我无法弄清楚如何将最后一种情况表示为抖动规则。任何人都可以帮忙吗？

4

1 回答 1

5

有两种使用 Shake 的方法，使用batchor needHasChanged。rubocop对于您的情况，如果存在 lint 违规，我假设只是错误，因此标准的一次一个规则将是：

"*.rb-lint" %> \out -> do
    need [out -<.> "rb"]
    cmd_ "rubocop" (out -<.> "rb")
    writeFile' out ""

利用batch

该函数batch将自身描述为：

当一个命令的启动成本很高时很有用——例如apt-get install foo bar baz比三个单独的调用便宜很多apt-get install。

代码大致是：

batch 3 ("*.rb-lint-errors" %>)
    (\out -> do need [out -<.> "rb"]; return out) $
    (\outs -> do cmd_ "rubocop" [out -<.> "rb" | out <- outs]
                 mapM_ (flip writeFile' "") pits)

利用needHasChanged

该函数needHasChanged将自身描述为：

Likeneed但返回自上次成功构建调用规则以来重建的依赖项列表。

所以你会写：

 "stamp.lint" *> \out -> do
     changed <- needHasChanged listOfAllRubyFiles
     cmd_ "rubocop" changed
     writeFile' out ""

比较

的优点batch是它能够并行运行多个批次，并且您可以设置批次数量的上限。相比之下needHasChanged更简单但非常实用。对于很多问题，两者都是合理的解决方案。这两个功能都是最近添加到 Shake 的，因此请确保您使用的是 0.17.2 或更高版本，以确保它具有所有必要的错误修复。

于 2018-12-05T12:50:25.763 回答