1

我有一个专用服务器，我只是其中的用户。

处理器：AMD Sempron 3100+ 内存：1GB DDR I

我正在为网站使用 PHP。它主要用于下载内容和上传等。

我目前使用的是 apache，它占用了太多的处理器。

所以我遇到了几个比 apache 更好的东西。我需要知道哪一个适合下载/上传，nginx，lighttpd 或 litespeed？

谢谢

4

9 回答 9

1

在我看来，它很难击败 apache，也许看看启用禁用 mod_deflate 等可能会加快你的速度。

于 2009-02-11T09:06:18.303 回答
1

看看lighttpd 与 apache 的基准测试

于 2009-02-11T09:10:50.147 回答
1

我在机器中使用 PHP 作为 AMD Geode LX800（500 MHz，256 MiB 的 RAM）的“低端”，使用 Debian 安装和 Debian 提供的 Apache 2、PHP5 和 PostgreSQL 软件包。一般来说，大多数事情都运行良好，但您希望处理冗长的操作（例如，避免使用 GD 扩展调整大图像的大小）并始终注意通常看起来“容易”的隐含操作成本。我的特定应用程序正在为大约 25 个并发客户端提供服务而没有性能问题，并且在我的测试中，它在多达 100 个并发客户端的情况下保持了不错的每次请求时间。

于 2009-02-11T10:27:07.360 回答
1

您可能会发现安装APC会有很大帮助。如果没有它或其他字节码缓存，Apache 将不得不在每次调用时重新编译 PHP 文件。虽然它不需要太多努力，但它确实以惊人的速度加起来。您会惊讶于 APC 的 64MB（1024Mb 中并不算多）对您的系统有多大帮助，这取决于您实际运行的代码量（您可能只需要 APC 的一半或四分之一）。

如果它是一个繁忙的站点，那么使用Yslow对其进行优化也会有所帮助，同时将静态内容（如图像）从 Apache 服务器中移开也是如此。正是在这里，Nginx 可以对页面时间和内存使用进行小而快速的改进。我自己就使用了这种单独的图像服务器的技术，效果很好。

于 2009-06-03T19:45:28.483 回答
0

您可能想尝试 Nginx 对 php-cgi 实例的反向代理请求。没有比这更斯巴达的了。但我同意 Paul 的观点，就可维护性/可配置性而言，Apache 很难被击败。

于 2009-02-11T09:09:59.400 回答
0

我的猜测是您的性能问题与 PHP 代码有关，而不是 Apache。所以看看你是否可以优化你的 PHP 代码。

于 2009-02-11T09:10:02.130 回答
0

Zeus是一款针对 *Ahem*“静态内容”行业的高性能 Web 服务器。它将以最少的资源提供圣经卷宗的文件。我相信它使用异步 I/O，并且在普通硬件上非常快。

于 2009-02-11T09:10:40.383 回答
0

我会推荐 Apache 但只有 2.2.x

这是一个已完成的小基准测试。正如你所看到的，服务于 php，Apache 2.2.2 比 lighty 更好

于 2009-02-11T09:17:20.273 回答
0

当然，我建议使用 lighttpd。我在不同的重负载服务器上使用它，它有很大帮助！

于 2009-02-11T09:17:32.033 回答