kotlin - 重写方法的 open 修饰符背后的推理

Question

在Kotlin中重写方法时，必须声明定义方法的基类和方法本身open。

重写方法后默认派生类final，而重写方法open默认。从参考文档：

标记为覆盖的成员本身是开放的，即它可以在子类中被覆盖。如果要禁止重新覆盖，请使用 final。

我想知道为什么Kotlin 团队做出了这个设计决定，而不是将重写的方法也设为 final，这是派生类和每个非重写方法的默认设置。搜索网络时找不到任何提示？

是否有人与此设计决策背后的推理有联系或可能会激发它？

Answer 1

它更实用。如果该方法是开放的，则意味着它被设计为被覆盖，并且此类方法通常在类层次结构中被多次覆盖。并且将派生类标记为比对所有重写的方法也open重复修饰符要容易得多。open

Answer 2

您可能会争辩说这些属性实际上是相关的。如果该类被显式标记为open，则所有定义为 的属性和方法open在所有子类中都以相同的方式处理。如果子类未打开，则方法不可覆盖，无论它们自己的修饰符如何。

您可能也注意到了，原始定义的所有修饰符都是继承的。因此，您不必复制该信息，仅当您想更改签名时，您必须明确定义它。