0

我正在尝试对一些使用 QTimer 进行定期操作的遗留代码进行单元测试：

class MyClass : public QObject
{
    Q_OBJECT
public:
    explicit MyClass(QObject* parent = nullptr) : QObject(parent)
    {
        timer.setInterval(1000);
        timer.setSingleShot(false);
        timer.start();
        connect(&timer, &QTimer::timeout, this, &MyClass::onTimeout);
    }
    int getValue() const
    {
        return value;
    }
signals:

public slots:
    void onTimeout()
    {
        value++;
    }
private:
    int value{0};
    QTimer timer{this};
};

我需要为 onTimeout() 方法编写单元测试，因此我试图从 MyClass::onTimeout 断开 QTimer::timeout 并从单元测试触发更新。

void testFirstUpdate()
{
    MyClass myClass;
    qDebug() << "disconnect: " << myClass.disconnect(); //returns false
    myClass.dumpObjectInfo();
    QCOMPARE(myClass.getValue(), 0);
    myClass.onTimeout();
    QCOMPARE(myClass.getValue(), 1);
}

如何使断开连接正常工作？或者有没有更好的方法从 QtTestLib 控制 QTimer？添加 MyClass::disconnectTimer() 是唯一可行的选择吗？

4

1 回答 1

1

另一种解决方案可能是创建一个新线程并将 MyClass 移动到它。由于您不会启动新线程，因此不会有事件循环来捕获超时功能。移动 myClass 将导致计时器重新启动，但由于新线程的事件循环没有运行，超时信号将永远不会触发。

QThread t;
myClass.moveToThread(&t);

我认为您无法编辑“遗留”代码，将遗留代码重构为可单元测试将是最好的解决方案。

于 2018-12-04T10:38:15.857 回答