7

我编写了以下代码来获取元组元素的偏移量

template<size_t Idx,class T>
 constexpr size_t tuple_element_offset() {
        return static_cast<size_t>(
                    reinterpret_cast<char*>(&std::get<Idx>(*reinterpret_cast<T*>(0))) - reinterpret_cast<char*>(0));
    }

这实际上类似于offsetof宏的实现。它看起来很丑，但在 gcc-4.6 上编译和工作正常

typedef std::tuple<int,char,long> mytuple;

mytuple var = std::make_tuple(4,'c',1000);
char * ptr = reinterpret_cast<char*>(&var);
long * pt = reinterpret_cast<long*>(ptr+tuple_element_offset<2,mytuple>());

std::cout << *pt << std::endl;

打印“1000”。

我对 constexpr 不太了解，所以我的问题是：

  1. 它是合法的c ++吗？
  2. 更重要的是，为什么允许我在 constexpr 函数中调用 std::get （非 constexpr）？

据我了解 constexpr ，编译器被迫在编译时评估表达式的结果，因此在实践中不会发生零解引用。

4

1 回答 1

5

它是合法的 C++ 吗？

如果“合法”是指“格式良好”，那么，是的。

如果“合法”是指“有效并且可以在任何编译器和标准库实现上工作，那么，不，因为std::tuple不是 POD。

为什么允许我在函数内调用std::get（不是constexpr）constexpr？

基本上，一个constexpr函数不一定只包含一个常量表达式。如果你试图tuple_element_offset()在常量表达式中使用你的函数，你会得到一个编译错误。

这个想法是一个函数在某些情况下可能在常量表达式中可用，但在其他情况下不可用，因此没有限制constexpr函数必须始终在常量表达式中可用（因为没有这样的限制，它是也有可能特定constexpr函数可能永远无法在常量表达式中使用，就像您的函数一样）。

C++0x 草案有一个很好的例子（来自 5.19/2）：

constexpr const int* addr(const int& ir) { return &ir; } // OK

// OK: (const int*)&(const int&)x is an address contant expression
static const int x = 5;
constexpr const int* xp = addr(x); 

// Error, initializer for constexpr variable not a constant expression; 
// (const int*)&(const int&)5 is not a constant expression because it takes
// the address of a temporary
constexpr const int* tp = addr(5);
于 2011-03-18T23:14:52.080 回答