44

以编程方式。（以编程方式替代）

我从未使用过它，但我经常在问题中看到它，即“如何以编程方式确定 [在此处插入任务]”。Firefox 立即告诉我这两个词都不是真实的（至少，它无法识别它们）。除了在这里，我也从未见过它们在任何地方使用过。

1）“以编程方式”做/确定某事是什么意思？

2）为什么这么多人问如何“以编程方式”做/确定某事？难道不是假设，如果您在编程帮助板上询问如何做某事，您是在询问如何“以编程方式”做这件事吗？

3）为什么我从未在其他任何地方看到“以编程方式”这个词？

4

17 回答 17

64

以编程方式做某事通常意味着您可以使用源代码来完成它，而不是通过直接的用户交互或宏。

例如，考虑调整列大小以适应 Excel 的问题。

您可以通过在列之间双击来手动执行此操作，但这需要用户交互。

您可以使用 excel 宏记录器，但这相当复杂。

或者，您可以使用 VBA 编写可以做到这一点的代码。

我怀疑它实际上在字典中。

于 2009-02-11T05:22:50.023 回答
18

以编程方式是一个真正的词。来自另一本随机词典：Compact OED online。

于 2009-02-11T05:22:29.290 回答
9

在 .NET 中，“以编程方式”通常意味着在代码中而不是在模板、标记、配置或 xml 中做某事。

例如，在 ASP.NET 页面中，您可以在 ASPX 标记中添加一个文本框：

<asp:TextBox runat="server" />

或者您可以在 ASPX.cs 代码隐藏中以编程方式添加控件：

this.Controls.Add(new TextBox());

同样，您可以通过编辑 App.config 文件中的 xml 手动更改配置，也可以编写代码以编程方式修改配置。

于 2009-02-11T07:00:15.547 回答
6

http://www.merriam-webster.com/dictionary/programmatically

“程序化”是副词。它是对动词的描述。在这种情况下，这意味着某些事情将由程序完成，而不是由手动的人工操作完成。

于 2009-02-11T07:04:06.193 回答
5
  1. 执行执行它的代码。暗示以前编写过代码。
  2. 可能在大多数情况下，这对人类来说是相对容易做的事情，挑战在于实现自动化。您描述的假设可能适用，也可能不适用。
  3. 我不知道。我在很多情况下都见过很多次。顺便说一句，我断然否认单词必须在某人的列表中某处才能成为“真实单词”的想法，尤其是当它是从众所周知的根源明确构造时，例如在“程序化”的情况下。
于 2009-02-11T05:28:15.923 回答
2

1）“以编程方式”做/确定某事是什么意思？

我从你的第二个问题中假设你已经知道了这个问题的答案；）。*

2）为什么这么多人问如何“以编程方式”做/确定某事？不是假设，如果您在编程帮助板上询问如何做某事，那么您是在询问如何“以编程方式”完成它？

是的，但使用这个词并没有害处！

3）为什么我从未在其他任何地方看到“以编程方式”这个词？

你还不够认真！http://www.google.com/search?q=programmatically

于 2009-02-11T06:14:07.077 回答
1
  1. 用程序/代码来完成它。示例：以编程方式吃三明治意味着您编写了一个吃三明治的程序。
  2. 我同意。
于 2009-02-11T05:22:13.240 回答
1

我认为人们（包括我自己）使用术语“以编程方式”来指代在源代码（例如 C#）中执行的功能，与以声明方式完成的功能（例如 XAML）不同。

于 2009-02-11T05:23:23.237 回答
1
  1. 以编程方式做某事是通过执行程序代码来做某事
  2. 不要假设。它使 U 和 ME 成为 A** :) 事实是，许多人可以提出与编程无关的问题（例如“我如何在 linux 中覆盖只读文件？”）
  3. 通常情况下，事情是否以编程方式完成是很清楚的。因此，这个词经常是多余的，没有被使用。在这里，人们希望确保他们被理解，并且他们的问题没有以错误的方式得到回答（“我如何以编程方式覆盖 linux 中的只读文件？”将引发与 2 中的答案不同的答案.)
于 2009-02-11T06:53:58.137 回答
1

最好使用以下代码来描述我“以编程方式”或有时“以程序方式”使用的方式：

int[] arr = new int[] { 1, 2, 3, 4, 5 };

以编程方式做同样的事情是：

int[] arr = new int[5];
for (int i = 1; i < 6; i++)
  arr[i] = i + 1;

现在虽然是一个非常有限的示例，但如果数组有数百或数千个元素，您更愿意键入什么。在现实世界的情况下，一次最好使用哪个通常有利有弊，但是对于复杂的操作，通常如果“以编程方式”完成事情会更有效。

也许一个更好的例子是 的值alt 圆周率。alt 圆周率您可以简单地输入数字 3.141592653589793238，但如果您需要精确到小数点后 100 位，则很难输入。您将改为使用一个函数，可能类似于替代功能.

** 参考维基百科http://en.wikipedia.org/wiki/Pi *

于 2009-02-11T08:15:17.270 回答
1

在 iPhone 开发的情况下，以编程方式基本上意味着不使用 Interface Builder。

于 2009-08-17T19:00:04.013 回答
1

非程序化：

如何配置 WCF 以通过 Internet 使用 x509 证书？

编程： 以编程方式和全局添加自定义 WCF 客户端端点行为扩展

基本上相同的问题，回答不同的方式，各有利弊。

于 2010-04-21T22:39:25.550 回答
0

正如其他人所说，这意味着以代码的形式为特定问题寻求解决方案。这在现代时代尤其重要，在这个时代，GUI 无处不在，操作系统很大，功能无数。以人类的身份手动查找特定信息或执行特定操作可能非常容易，但是作为代码如何执行此操作不太明显，需要研究。

例如，考虑如何删除文件并将其移动到 Windows 中的回收站。手动，这很简单，在资源管理器中选择文件并点击删除。或者将文件拖到回收站。在代码中，执行此操作的方式并不直观。

于 2009-02-11T05:46:40.607 回答
0

开发人员通常会尽可能准确地陈述问题。他们试图陈述环境、语言，以及他们已经知道的任何其他内容。问题越准确，答案就越准确。但是当他们不能说明任何事情时（比如他们只想知道是否有 API 调用来做某事），他们只会询问如何以编程方式进行。

于 2009-02-11T06:10:24.467 回答
0

我主要在上下文中使用这个词davogenes和ash解释它。

但是我想补充一点，在这种情况下，同义词将是“动态的”，因为您可以在运行时而不是在设计时添加控制元素。

于 2009-02-11T08:56:15.503 回答
0

对我来说，这是在设计器中工作或在代码中工作（运行时）之间的区别。

您可以在设计模式下做很多事情，将数据源设置为数据网格并布局列和设置颜色以及许多其他事情，而无需执行任何代码。如果我想知道如何在代码中执行它而不是在设计模式中设置它，我会问如何“以编程方式”执行它。

我的 5 美分。

于 2009-02-11T09:23:44.703 回答