假设一个模式:
pattern P :: [Int]
pattern P <- a:_
我可以在函数中使用吗?a
f
f :: [Int] -> Int
f P = a
上面的代码会产生一个错误Not in scope: 'a'
。
假设一个模式:
pattern P :: [Int]
pattern P <- a:_
我可以在函数中使用吗?a
f
f :: [Int] -> Int
f P = a
上面的代码会产生一个错误Not in scope: 'a'
。
好的,这有点尴尬,但我发现这样做很有效:
{-# LANGUAGE PatternSynonyms #-}
pattern P :: Int -> [Int]
pattern P a <- a:_
f :: [Int] -> Int
f (P b) = b
main = print $ f [42]
这里的关键点是模式参数变得显式,但随后它也作为将匹配的b
模式1传递。我错过了这一难题。
缺点是显然您需要枚举要使用的模式的所有部分。
1当然这仍然可以称为a
,我只是为了说明而将其命名为不同的名称。
你想要这样的东西吗?
{-# LANGUAGE PatternSynonyms, RecordWildCards #-}
module Temp where
pattern Cons :: a -> [a] -> [a]
pattern Cons { car, cdr } <- car:cdr
safeHead :: [a] -> Maybe a
safeHead Cons{..} = Just car
safeHead _ = Nothing
这曾经导致错误,但应该适用于最新版本的 GHC。
请记住car
和cdr
被全局定义为函数并通过以下方式在本地隐藏RecordWildCards
:
ghci> :browse Temp
pattern Cons :: a -> [a] -> [a]
car :: [a] -> a
cdr :: [a] -> [a]
safeHead :: [a] -> Maybe a