我的团队想要拥有自己的个人文件服务器,并且需要具有类似的功能,例如 Dropbox,我们只需要将文件转储到那里并在需要时访问它(实际上并没有那么多)。实际上,我们可以得到一个 Dropbox 加订阅 99 美元/年作为解决方案。但我们想探索其他替代方案,也许它可以降低成本。
所以现在我的计划是通过创建一个安装了 nextcloud 的单个实例 (t2.micro) 并将外部存储 S3 映射到其中(数据约为 1TB)来利用 AWS 的免费套餐。
现在我看到的挑战是我们大约有 40 多个用户上传和编辑一些文件,但我相信这不是同时的,也许平均只有 20 多个访问。您认为 t2.micro 仍然可以处理 MYSQL 查询和 nextcloud 吗?或者真的建议我必须为数据库创建一个单独的 RDS 实例。如果是这种情况,那么我们将恢复到保管箱,因为我认为托管 1 t2.micro 实例 + 1 RDS 的成本会高得多
我还尝试了 seafile,它与 nextcloud 相比在同步能力方面是最快的,而且它非常轻巧,但免费版缺少一个功能,即 s3 mount。另一方面,付费版本有它,但您需要为每个用户支付额外费用,这有点贵。
让我知道你的想法。