2

当我尝试使用带有标志的检查单元测试框架编译测试时,我遇到了一个奇怪的语法错误。-std=c99

所以,我正在尝试编译example.c

#include <check.h>
START_TEST(example) {
  fail();
} END_TEST
int main(int argc, char** argv){ return 0; }

使用自动工具,具有Makefile.am

check_PROGRAMS = example
example_SOURCES = example.c
example_CFLAGS = @CHECK_CFLAGS@ -Wall -pedantic -std=c99
example_LDADD = @CHECK_LIBS@

configure.ac

AC_PREREQ([2.61])
AC_INIT([example], [1.0.0], [noreply@here.com])
AM_INIT_AUTOMAKE([foreign -Wall -Werror])
AC_CONFIG_SRCDIR([example.c])

AC_PROG_CC
AM_PROG_CC_C_O
AC_PROG_RANLIB

PKG_CHECK_MODULES([CHECK], [check >= 0.9.5])

AC_HEADER_STDC
AC_CHECK_HEADERS([stdlib.h string.h unistd.h])

AC_C_CONST
AC_TYPE_MODE_T
AC_TYPE_OFF_T
AC_TYPE_SIZE_T
AC_TYPE_UINT32_T

AC_FUNC_FORK
AC_FUNC_MALLOC
AC_FUNC_REALLOC
AC_FUNC_STAT
AC_CHECK_FUNCS([memset])

AC_CONFIG_FILES([Makefile])
AC_OUTPUT

但是我得到了这个奇怪的错误:

% make check
make  example
gcc -DPACKAGE_NAME=\"example\" -DPACKAGE_TARNAME=\"example\" -DPACKAGE_VERSION=\"1.0.0\" -DPACKAGE_STRING=\"example\ 1.0.0\" -DPACKAGE_BUGREPORT=\"noreply@here.com\" -DPACKAGE=\"example\" -DVERSION=\"1.0.0\" -DSTDC_HEADERS=1 -DHAVE_SYS_TYPES_H=1 -DHAVE_SYS_STAT_H=1 -DHAVE_STDLIB_H=1 -DHAVE_STRING_H=1 -DHAVE_MEMORY_H=1 -DHAVE_STRINGS_H=1 -DHAVE_INTTYPES_H=1 -DHAVE_STDINT_H=1 -DHAVE_UNISTD_H=1 -DHAVE_STDLIB_H=1 -DHAVE_STRING_H=1 -DHAVE_UNISTD_H=1 -DHAVE_FORK=1 -DHAVE_VFORK=1 -DHAVE_WORKING_VFORK=1 -DHAVE_WORKING_FORK=1 -DHAVE_STDLIB_H=1 -DHAVE_MALLOC=1 -DHAVE_STDLIB_H=1 -DHAVE_REALLOC=1 -DHAVE_MEMSET=1 -I.    -I/opt/local/include   -std=c99 -g -O2 -MT example-example.o -MD -MP -MF .deps/example-example.Tpo -c -o example-example.o `test -f 'example.c' || echo './'`example.c
example.c: In function 'example':
example.c:3: error: parse error before ',' token
make[1]: *** [example-example.o] Error 1
make: *** [check-am] Error 2

所以它发现了一个语法错误fail()(我想 check 实现为一个宏)。如果我删除该-std=c99标志,语法错误就会消失,并且可以正常工作。

有没有办法解决这个问题?我绝对希望编译器-std=c99可以使用(和check.h使用)可变参数宏。

4

1 回答 1

3

该站点上的基本教程始终显示fail调用的 betweenSTART_TESTEND_TEST宏。他们很可能为这些宏设置了一些东西。完毕。

现在你需要编译它就是给出fail()一个论点。

它是这样定义的:

#define fail(...) _fail_unless(0, __FILE__, __LINE__, "Failed" , ## __VA_ARGS__, NULL)

,如果没有给出参数,它将有一个迷路。

于 2011-03-17T18:37:50.517 回答