2

(TLDR) 有没有办法在git rebase -i没有提交 ID 的情况下停止编辑？(/TLDR)

更长的版本：

背景

使用git rebase -i，我得到一个文本编辑器，我可以在其中定义一个命令列表，从pick COMMIT_ID每一行开始。

其中一个选项是将“pick COMMIT_ID”替换为“edit COMMIT_ID”，这意味着它将在提交后停止，以便我修改提交或进行一些手动操作。然后我可以继续git rebase --continue。

从选项列表中：

#  e, edit = use commit, but stop for amending

问题

我想知道是否可以选择停止编辑，而不选择任何提交。

动机/用例

例如，如果我想压缩一系列提交，然后停止一些手动操作，我将不得不将 edit + squash 放在同一个提交 id 的前面——这是不允许的。

相反，我会做这样的事情：

pick COMMIT_0 Change some colors
pick COMMIT_1 Make it faster
squash COMMIT_2 Fix a typo in previous commit
squash COMMIT_3 Fix another typo in previous commit
edit
pick COMMIT_4 Refactor some things
pick COMMIT_5 Introduce new options

这样的选项还允许在序列中的第一次提交之前停止。

（我要说它允许在整个历史的初始提交之前进行编辑，但这不是真的 - 初始提交永远不是变基序列的一部分）

如果我这样做，git 会这样说：

警告：SHA-1 丢失或不是以下行中的提交：

有趣的是，效果或多或少是我想要的，它停下来，我可以做事。但我确信这不是预期的方式。

4

2 回答 2

4

根据某些情况，您有一个、两个或三个选项。

第一个选项

插入

exec false

或其缩写形式

x false

在你想停下来的地方。您可能知道，exec在命令发生的地方运行 shell 命令；但是如果命令以失败退出，则git rebase停止，并且命令false总是以失败退出。

第二种选择

如果您使用的是 Git 2.20 或更高版本，则可以插入

break

或其缩写形式

b

在你想停下来的地方。引入此命令的目的正是您所要求的。

第三个选项

在要停止的点之前标记提交，edit而不是pick. squash显然，如果您想在第一次提交之前或 a or提交之后停止，这不起作用fixup。

于 2018-11-14T13:05:49.167 回答
1

我不知道这是否可能。壁球之后，您必须进行第二次交互式变基，然后修改提交。

于 2018-11-14T12:16:52.417 回答