请有人指出我的讨论 -
1)使用 Crucible 优于 Bitbucket（服务器）拉取请求的好处？
2) Crucible 与 Bitbucket Pull Request 的集成
我尝试搜索一个但无济于事。抱歉，如果它已经存在。
我们正在评估这 2 个工具来自动化我们的代码审查流程；确保在提交到主分支之前可以进行代码审查。
对此的任何专家建议将不胜感激。
非常感谢。
亲切的问候！
问问题
3524 次
2 回答
14
Crucible 是提交后代码审查的工具，而拉取请求是合并前代码审查的工具。
如果您可以执行拉取请求，那么请忘记 Crucible，它适用于不适用于拉取请求的工作流和 VCS。
然后，如果您有拉取请求，您已经有代码审查，并且您不需要 Crucible（您实际上已经“拥有”它，因为它是使用 bitbucket 的拉取请求工作流程的一部分，它只是不称为 Crucible）。
于 2018-11-13T14:03:58.113 回答
5
两者之间存在一些差异，即使您只是在执行拉取请求。对我来说突出的两个大的是：
- Bitbucket 没有语法高亮
- 由于 Crucible 不必只是拉取请求，如果您正在合并一个分支但不需要审查所有更改，您可以从代码审查中删除那些不相关的文件。
我认为除此之外还有其他各种小差异。
于 2019-05-21T14:41:43.887 回答