c# - C# 8 默认接口实现是否允许多重继承

Question

根据https://blogs.msdn.microsoft.com/dotnet/2018/11/12/building-c-8-0/，C# 8 中的新功能之一是接口的默认实现。这个新特性是否也隐含地允许多重继承？如果没有，如果我尝试以下操作会发生什么：

public interface A { int Foo() => 1; }
public interface B { int Foo() => 2; }
public class C : A, B { }

Answer 1

Mads Torgersen 在您链接到的博客文章中回答了您的问题：

实际上接口离抽象类还很远。类不从接口继承成员，所以如果一个类留下一个由接口实现的成员 M，则该类没有成员 M！这就像今天的显式实现；您必须转换为界面才能获得此类成员。

所以用你的例子：

public interface A { int Foo() => 1; }
public interface B { int Foo() => 2; }
public class C : A, B { }

你不能做这个：

var something = new C();
var x = something.Foo(); /* does not compile */

您可以执行以下操作：

var something = new C();
var x = ((A)something).Foo(); /* calls the implementation provided by A */
var y = ((B)something).Foo(); /* calls the implementation provided by B */

Answer 2

感谢@CodeCaster 他/她的精彩评论促成了这个答案。

该提案指出：

请注意，类不会从其接口继承成员；此功能不会改变：

因此，这似乎是合理的（尽管在发货之前无法 100% 确定地确认）：

public interface A { int Foo() => return 1; }
public interface B { int Foo() => return 2; }
public class C : A, B { }

会正常工作。

正如提案所示：

new C().M(); // error: class 'C' does not contain a member 'M'

那么我们可以假设您的版本：

new C().Foo();

也不会编译。

该提案显示：

IA i = new C();
i.M();

作为有效，这相当于你的：

A i = new C();
i.Foo();

由于i被声明为类型，因此没有理由假设如果更改为A相同将不起作用- 没有可言的冲突。AB

此功能的全部意义在于允许以安全的方式扩展接口（请参阅此视频）。如果这仅在您实现了一个接口时才有效，那似乎与该功能的目标背道而驰。鉴于该功能似乎以大致类似于显式接口实现的方式实现（这就是我们不能C.Foo()直接调用的原因），我认为我们可以合理地假设它很可能允许多个接口实现。