unix - 如果父进程和子进程附加到同一个文件，lseek() 和 write() 是否需要是原子的？

Question

问题陈述

一个进程打开一个文件进行追加（假设没有 O_APPEND，这里追加意味着先到lseek()文件末尾然后write()），然后分叉一个子进程。两个相关进程同时附加到文件中。假设lseek()和write()都是原子的。举一个例子来讨论在这个场景中拥有lseek()和write()成为一个原子操作的必要性。

我的想法

1. 当前文件偏移量存储在打开文件表中的条目中，并且该条目由 2 个依赖进程共享。
2. write()将偏移量更新到刚刚写入的数据的末尾。

这两点保证即使在下面的场景下， 写入的数据P2也不会被P1.

P1 lseek()
P2 lseek()
P2 write()  // after this operation, the offset still points to the file end
P1 write()

我的问题

那么，在这种特定情况下，是否lseek()仍然write()需要成为一个原子操作？

Answer 1

事实证明，这是让我质疑自己的措辞。

答案是在这种特定情况下它们不必是原子操作。