2

我正在使用 proguard 并隐藏我的代码.. 并且 id 似乎工作......“一半”。我只是希望它不被解码，并且可以工作，并且私人不被 jad 看到..

这是我的java代码

package kr.pkgcls;

public class sums {
    private int margin;
    private int resVal;
    public sums(){
        margin = 10;
        resVal = 0;
    }
    public sums(int a){
        margin = a;
        resVal = 0;
    }
    private void eval_internal(){
        margin++;
        for(int i = 0; i<margin; i++){
            resVal += i;
        }
    }
    public int eval(){
        //error!! when use "return eval_internal()", it exposes..
        eval_internal();
        return resVal;
    }
}

这是我的 .pro 数据

#input file
-injars sumslib.jar
#output file
-outjars sumslib2.jar
#lib
-libraryjars <java.home>/lib/rt.jar
#basic ignores
-dontoptimize
-dontshrink
-dontusemixedcaseclassnames
-target 1.6
-verbose
-keep public class kr.pkgcls.**{
    public protected *;
}
#-dontskipnonpubliclibraryclasses
#below makes error 
#-keepparameternames
#-keepclasseswithmembernames public class *{
#   public void sums();
#   public void sums(int);
#   public int eval();
#}
#-keepclasseswithmembernames class kr.pkgcls.**{
#   public **(***); 
#}
#keepclasseswithmembernames public class *{
#}
#external file name input
-obfuscationdictionary dic.txt
-classobfuscationdictionary dic.txt
-packageobfuscationdictionary dic.txt

这是我的 jad 输出。

   // Decompiled by Jad v1.5.8g. Copyright 2001 Pavel Kouznetsov.
// Jad home page: http://www.kpdus.com/jad.html
// Decompiler options: packimports(3) radix(10) lradix(10) 

package kr.pkgcls;


public class sums
{

    public sums()
    {
        i = 10;
        l = 0;
    }

    public sums(int j)
    {
        i = j;
        l = 0;
    }

    private void i()
    {
        i++;
        for(int j = 0; j < i; j++)
            l += j;

    }

    public int eval()
    {
        i();
        return l;
    }

    private int i;
    private int l;
}

似乎有效，因为私有被修改为另一个方法名称，而其他方法名称则没有，但它已被解码！！！我的 .pro 选项有问题吗？或者..是因为这段代码太简单了吗？

帮帮我吧伙计们;-<

4

1 回答 1

1

一切正常；Proguard 不能“隐藏”代码。它只会让人更难理解。

也就是说：不要在这样的工具上浪费时间和金钱。1.不会阻止敬业的人。2.代码中只有部分知识。当有人试图“窃取”（你如何“窃取”一个想法？想法只有在传播时才会增长）代码时，他们仍然必须从头开始，而您拥有所有知识。例如，他们需要比您更多的时间来添加功能或从中构建新产品。

如果您发现一个产品看起来与您的作品可疑，您可以随时在法庭上起诉他们侵犯版权 - 如果您能证明代码是您的。如果你不能证明，混淆是徒劳的。

因此，除非您必须使用这样的工具，否则它们不会提供任何真正的价值。

于 2011-03-15T11:19:19.900 回答