问题
有没有办法使用 AutoBean 框架反序列化 JSON,以便生成的 bean 具有影响其一个或多个成员的类型的类型参数?
背景
带有 JSON 结果的 RPC
我正在使用 GWT ( RequestBuilder
) 来执行 RPC 请求。返回的 JSON 有效负载具有以下形式:
{
"resultSet": [{...}, {...}, ...], // items requested; say, items 150-160
"totalCount": 15330 // total matching items in DB
}
对象的resultSet
类型取决于我调用的特定 RPC。
AutoBean 接口
我想使用 AutoBean 反序列化这个 JSON。我试图表示这个对象如下:
interface RpcResults<T> {
List<T> getResultSet();
void setResultSet(List<T> resultSet);
int getTotalCount();
void setTotalCount(int totalCount);
}
我还创建了适当的接口来表示可能存在于resultSet
. 最后,我设置了对AutoBeanCodex.decode
.
运行代码
尝试在开发模式下运行此代码会导致控制台中出现以下堆栈跟踪:
19:44:23.791 [ERROR] [xcbackend] Uncaught exception escaped
java.lang.IllegalArgumentException: The AutoBeanFactory cannot create a java.lang.Object
at com.google.gwt.autobean.shared.AutoBeanCodex$Decoder.push(AutoBeanCodex.java:240)
at com.google.gwt.autobean.shared.AutoBeanCodex$Decoder.decode(AutoBeanCodex.java:50)
at com.google.gwt.autobean.shared.AutoBeanCodex$Decoder.visitCollectionProperty(AutoBeanCodex.java:83)
at com.citrix.xenclient.backend.client.json.RpcResultsAutoBean.traverseProperties(RpcResultsAutoBean.java:100)
at com.google.gwt.autobean.shared.impl.AbstractAutoBean.traverse(AbstractAutoBean.java:153)
at com.google.gwt.autobean.shared.impl.AbstractAutoBean.accept(AbstractAutoBean.java:112)
at com.google.gwt.autobean.shared.AutoBeanCodex$Decoder.decode(AutoBeanCodex.java:51)
at com.google.gwt.autobean.shared.AutoBeanCodex.decode(AutoBeanCodex.java:505)
at com.google.gwt.autobean.shared.AutoBeanCodex.decode(AutoBeanCodex.java:521)
at com.citrix.xenclient.backend.client.services.JSONResponseResultSetHandler.onResponseReceived(JSONResponseResultSetHandler.java:51)
at com.google.gwt.http.client.Request.fireOnResponseReceived(Request.java:287)
at com.google.gwt.http.client.RequestBuilder$1.onReadyStateChange(RequestBuilder.java:395)
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:57)
at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43)
at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:616)
at com.google.gwt.dev.shell.MethodAdaptor.invoke(MethodAdaptor.java:103)
at com.google.gwt.dev.shell.MethodDispatch.invoke(MethodDispatch.java:71)
at com.google.gwt.dev.shell.OophmSessionHandler.invoke(OophmSessionHandler.java:157)
at com.google.gwt.dev.shell.BrowserChannelServer.reactToMessagesWhileWaitingForReturn(BrowserChannelServer.java:326)
at com.google.gwt.dev.shell.BrowserChannelServer.invokeJavascript(BrowserChannelServer.java:207)
at com.google.gwt.dev.shell.ModuleSpaceOOPHM.doInvoke(ModuleSpaceOOPHM.java:126)
at com.google.gwt.dev.shell.ModuleSpace.invokeNative(ModuleSpace.java:561)
at com.google.gwt.dev.shell.ModuleSpace.invokeNativeObject(ModuleSpace.java:269)
at com.google.gwt.dev.shell.JavaScriptHost.invokeNativeObject(JavaScriptHost.java:91)
at com.google.gwt.core.client.impl.Impl.apply(Impl.java)
at com.google.gwt.core.client.impl.Impl.entry0(Impl.java:214)
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:57)
at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43)
at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:616)
at com.google.gwt.dev.shell.MethodAdaptor.invoke(MethodAdaptor.java:103)
at com.google.gwt.dev.shell.MethodDispatch.invoke(MethodDispatch.java:71)
at com.google.gwt.dev.shell.OophmSessionHandler.invoke(OophmSessionHandler.java:157)
at com.google.gwt.dev.shell.BrowserChannelServer.reactToMessages(BrowserChannelServer.java:281)
at com.google.gwt.dev.shell.BrowserChannelServer.processConnection(BrowserChannelServer.java:531)
at com.google.gwt.dev.shell.BrowserChannelServer.run(BrowserChannelServer.java:352)
at java.lang.Thread.run(Thread.java:636)
基于此堆栈跟踪,我的预感如下:
- 类型擦除使它看起来
RpcResults.getResultSet()
返回一个 rawList
。 - AutoBean 反序列化器尝试
Object
为resultSet
. - 失败
再次提问
我是否在 AutoBean API 中遗漏了一些可以让我轻松做到这一点的东西?如果没有,我应该研究一个明显的攻击点吗?对于我正在做的事情(除了我已经在使用的 JSONParser 和 JavaScriptObject 之外),是否有更明智的选择?