3

我正在帮助维护一些现在包含自动化 Python 3.7 测试的代码。这导致我遇到了一些与PEP 479 “更改生成器内部的停止迭代处理”相关的问题。我天真的理解是，您可以使用 try-except 块来修改旧代码以与所有 python 版本兼容，例如

旧代码：

def f1():
    it = iter([0])
    while True:
        yield next(it)

print(list(f1()))
# [0] (in Py 3.6)
# "RuntimeError: generator raised StopIteration" (in Py 3.7;
# or using from __future__ import generator_stop)

变成：

def f2():
    it = iter([0])
    while True:
        try:
            yield next(it)
        except StopIteration:
            return 

print(list(f2()))
# [0] (in all Python versions)

对于这个简单的示例，它可以工作，但我发现对于一些更复杂的代码，我正在重构它并没有。这是 Py 3.6 的一个最小示例：

class A(list):
    it = iter([0])
    def __init__(self):
        while True:
            self.append(next(self.it))

class B(list):
    it = iter([0])
    def __init__(self):
        while True:
            try:
                self.append(next(self.it))
            except StopIteration:
                raise

class C(list):
    it = iter([0])
    def __init__(self):
        while True:
            try:
                self.append(next(self.it))
            except StopIteration:
                return  # or 'break'

def wrapper(MyClass):
    lst = MyClass()
    for item in lst:
        yield item

print(list(wrapper(A)))
# [] (wrong output)
print(list(wrapper(B)))
# [] (wrong output)
print(list(wrapper(C)))
# [0] (desired output)

我知道AandB示例是完全等价的，并且Ccase 是与 Python 3.7 兼容的正确方式（我也知道重构为for循环对于许多示例都是有意义的，包括这个人为的示例）。

但问题是为什么这些例子A会B产生一个空列表[]，而不是[0]？

4

1 回答 1

3

前两个案例StopIteration在课堂上提出了一个未被发现的问题__init__。构造list函数在 Python 3.6 中处理得很好（可能会出现警告，具体取决于版本）。但是，异常在有机会迭代之前 wrapper传播：有效失败的行是lst = MyClass()，并且循环for item in lst:永远不会运行，导致生成器为空。

print当我在 Python 3.6.4 中运行此代码时，我在两行（forA和）上都收到以下警告B：

DeprecationWarning: generator 'wrapper' raised StopIteration

这里的结论是双重的：

  1. 不要让迭代器自行耗尽。检查它何时停止是你的工作。使用循环很容易做到这一点for，但必须使用while循环手动完成。案例A是一个很好的例证。
  2. 不要重新引发内部异常。None改为返回。案例B不是要走的路。A breakorreturn将在except块中正常工作，就像您在C.

鉴于for循环是 try-except 块中的语法糖C，我通常建议使用它们，即使手动调用iter：

class D(list):
    it = iter([0])
    def __init__(self):
        for item in it:
            self.append(item)

此版本在功能上等同于C，并为您完成所有簿记工作。很少有需要实际while循环的情况（跳过调用next成为想到的一种，但即使是这些情况也可以用嵌套循环重写）。

于 2018-10-29T13:34:46.573 回答