0

VS2015 C++ / Windows7 SP1

考虑以下代码：

CComPtr<IFontDisp> m_pFont;
::OleCreateFontIndirect(&fdesc,IID_IFontDisp,(void**)&m_pFont);
VARIANT var = m_pFont; // PSEUDO CODE

在这之后，

var.vt = 9; //VT_DISPATCH
var.DISPATCH = "oleaut32.dll/IFontDisp"

所以一切看起来都很好。现在我打电话

::VariantClear(var);

我调试到（ASM），我发现了这个：

    74CB2EA6  nop  
    CFont::Release:
--> 74CB2EA7  sub         dword ptr [esp+4],4  
    74CB2EAC  jmp         CFont::Release (74CB2E79h)  
    74CB2EAE  nop  
    74CB2EAF  nop  
    74CB2EB0  nop

按照代码：

CFont::Release:
--> 74CB2E79  mov         edi,edi  
74CB2E7B  push        ebp  
74CB2E7C  mov         ebp,esp  
74CB2E7E  push        esi  
74CB2E7F  mov         esi,dword ptr [ebp+8]  
74CB2E82  push        edi  
74CB2E83  lea         eax,[esi+0A8h]  
74CB2E89  push        eax  
74CB2E8A  call        dword ptr [__imp__InterlockedDecrement@4 (74C91298h)]  
74CB2E90  mov         edi,eax  
74CB2E92  test        edi,edi  
74CB2E94  je          CFont::Release+261h (74CB30DAh)  
74CB2E9A  mov         eax,edi  
74CB2E9C  pop         edi  
74CB2E9D  pop         esi  
74CB2E9E  pop         ebp  
74CB2E9F  ret         4

如我所见，它释放了 COM 接口。但是，如果我看到有关 VariantClear 的MSDN 文档：

如果要清除的变量是通过引用传递的 COM 对象，则 pvarg 参数的 vtfield 为 VT_DISPATCH | VT_BYREF 或 VT_UNKNOWN | VT_BYREF。在这种情况下，VariantClear 不会释放对象。因为被清除的变体是一个指向对象引用的指针，所以 VariantClear 无法确定是否需要释放该对象。因此，调用者有责任酌情释放或不释放对象。

据此，它不应该在 IFontDisp 上调用 release。

谁能解释这里发生了什么？

谢谢。

4

0 回答 0