2

在C++ 标准草案 N3337第5.2.10节Reinterpret cast第 7节（强调我的）中：

对象指针可以显式转换为指向不同类型的对象指针。当“指向 T1 的指针”类型的纯右值 v转换为“指向 cv T2 的指针”类型时，结果是static_cast<cv T2*>(static_cast<cv void*>(v)) 如果 T1 和 T2 都是标准布局类型（3.9）并且 T2 的对齐要求不比那些更严格T1 的，或者如果任一类型为无效。

这是否意味着表达式v是纯右值？如果是这样，那么

int a = 0x1234;
int *pa = &a;
char *pc = reinterpret_cast<char *>(pa);

上面，变量pa是 an lvalue，那么我们可以认为如果变量 oflvalue在正确的表达式中，变量是 aprvalue类型的吗？

4

2 回答 2

2

cppreference 在这里是你的朋友，如果我们转到主题值类别它告诉我们一个prvalue是：

prvalue（“纯”右值）是一个表达式，其求值要么

  • 计算运算符的操作数的值（这样的纯右值没有结果对象），或
  • 初始化一个对象或一个位域（这样的纯右值被称为有一个结果对象）。所有类和数组纯右值都有一个结果对象，即使它被丢弃。在某些情况下，发生临时物化以创建临时对象作为结果对象；

这不是自动启发，但它们提供了一组非常好的示例，下面我将引用一些指针示例：

以下表达式是纯右值表达式：

...

  • &a，内置地址表达式；
    ...
  • this 指针；
    ……

因此，将this指针或 address-of 的结果转换为该类型指针的 const 将符合措辞（假设它还不是 const），例如：

{
  int x = 0;
  const int *p = reinterpret_cast<const int*>(&x);
}
于 2018-10-28T15:48:20.950 回答
1

规范用于v表示表达式。它不一定是变量的名称。

在您的示例中，您提到的段落不直接适用，因为pa是左值。相反，首先应用左值到右值的转换，然后应用本段。

于 2018-10-28T18:55:55.187 回答