74

几年前，“下一件大事”是无时钟计算机。它背后的想法是，如果没有时钟，处理器将运行得更快。

那是那时，这是现在，我找不到任何关于它是如何发生的或者这个想法是否失败的信息......

有人知道吗？

以供参考：

http://www.cs.columbia.edu/~nowick/technology-review-article-10-01.pdf

4

2 回答 2

72

这是几年前的一篇关于技术的文章，但我认为答案可以在这句话中找到：

例如，为什么英特尔放弃了它的异步芯片？答案是，尽管该芯片的运行速度是时钟芯片的三倍，并且使用的电力只有时钟芯片的一半，但这还不足以证明转向激进技术的合理性。实验室中的异步芯片可能比任何同步设计都领先数年，但支持传统微处理器生产的设计、测试和制造系统在任何支持异步生产的产品上仍然领先大约 20 年。任何计划开发无时钟芯片的人都需要找到一种方法来短路该引线。

“如果你通过异步设计获得三倍的功率，但进入市场需要五倍的时间——好吧，你就输了，”参与 1997 年异步项目的英特尔高级科学家 Ken Stevens 说。“仅仅成为一个有远见的人，或者说这项技术有多么伟大是不够的。这一切都归结为你是否能做到足够快、足够便宜，以及你是否能年复一年地继续做下去。”

于 2009-02-09T23:12:12.567 回答
11

这里有一些关于这个主题的信息，这里有异步 CPU和这里的通用 CPU 历史，包括（有些不是）最近的实现列表。

从一些优点（功耗、速度）和缺点（增加复杂性、更难设计）来看，近年来的发展似乎集中在嵌入式设计上似乎是合乎逻辑的：

  • 爱普生ACT11
  • SEAforth® 40C18
于 2009-02-09T23:13:55.073 回答