我有一个不寻常的情况,我有一个非常简单的异常被抛出并以相同的方法捕获。 它不会被重新抛出(天真的程序员通常会遇到的问题)。然而它的 StackFrame 只包含一个当前方法。这是它的样子:
at (my class).MyMethod() in C:\(my file path and line)
实际上,在 VS2010 调试器的调用堆栈中可能有 30 种方法导致此问题,涉及六个不同的程序集。似乎不可能对所有这些进行优化。此外,此代码是在调试模式下构建的,没有针对 .NET 4 进行优化。我什至有(基于http://msdn.microsoft.com/en-us/library/9dd8z24x.aspx).ini文件(包括一个在同一文件夹中命名为 [app].vshost.ini),其中包含:
[.NET Framework Debugging Control]
GenerateTrackingInfo=1
AllowOptimize=0
此外,方法调用不在方法的末尾,因此尾递归优化似乎更不可能。
至于如何调用它:调用堆栈上没有使用反射,没有任何类型的 Invoke() 或 BeginInvoke()。这只是单击按钮的一长串调用。点击处理程序在调用堆栈中大约有 10 个调用。下面是通常的 WndProc、NativeWindow.Callback、本机/托管转换和消息循环。这最终在从 C# EXE 程序集运行的 ShowDialog() 调用中。
现在,我发现我可以在我的 catch 处理程序中构造 StackTrace 类的实例,如果我传递 Exception 对象,调用堆栈也很短。相反,如果我只调用不带参数的 new StackTrace(),它会产生一个完整的调用堆栈。
我曾使用 Reflector 尝试调试抛出异常类的内部结构并构造它的调用堆栈,但我无法在 Exception 或 StackTrace 中设置断点。我可以在 Environment.GetStackTrace() 中设置它们,并且这个方法(异常调用)在构造和抛出过程中似乎没有被调用,但我不知道调试器是否真的正常工作。(不过,这个方法确实会因为其他一些事情而被触发,所以我不知道该怎么做。)
以下是该方法的摘录:
private void MyMethod()
{
...
try
{
throw new ApplicationException("Test failure");
}
catch (Exception e)
{
StackTrace stackTrace1 = new StackTrace(e);
StackTrace stackTrace2 = new StackTrace(e, false);
StackTrace stackTrace3 = new StackTrace(e, true);
StackTrace stackTrace4 = new StackTrace();
string STs = stackTrace1.ToString() + "\n---\n"
+ stackTrace2.ToString() + "\n---\n"
+ stackTrace3.ToString() + "\n---\n"
+ stackTrace4.ToString();
Log(EventSeverity.Debug, STs);
...
}
}
这真的很简单:抛出异常,捕获并记录它。
无论是在调试器中还是在独立运行时(单行调用堆栈),我都会得到相同的结果。而且我知道我在我们的代码库的其他地方也看到过这个问题。以前我认为这是由于重新抛出异常,但在很多情况下,我们直接在初始 catch 块中记录。我很困惑,我所做的所有网络搜索都没有产生任何结果。
作为对提供的答案的评论,这有点太多了,但这里有一些更多信息:
我现在看到在 http://dotnetthoughts.wordpress.com/2007/10/27/where-did-my-exception-occur/上讨论了这种行为,并且实际上在http://msdn.microsoft 上进行了描述。 com/en-us/library/system.exception.stacktrace.aspx(尽管我认为人们很容易错过他们在那里所说的内容)。
所以我想我的“解决方案”会有点失败。我们有一个中心方法,我们通常调用它来格式化异常。在该方法中,我将创建一个带有和不带有 Exception 对象的新 StackTrace()。然后,我将查找位于异常堆栈跟踪底部的方法,并在 new StackTrace() 中显示该方法下方的所有内容,表明它是由该系列调用调用的。
当然,不利的一面是,如果不使用此方法,则信息将不存在。但我不得不期待某处的某种代码更改。