1

是否有标准方法可以将 a 添加std::packaged_task到现有线程？在任务运行之前必须发生大量开销，所以我想这样做一次，然后保持线程运行并等待任务执行。我希望能够使用期货，因此我可以选择获取任务的结果并捕获异常。

我的 C++11 之前的实现要求我的任务从带有Run()方法的抽象基类继承（有点痛苦，不能使用 lambdas），并且有一个std::deque我在主线程中添加的集合和从工作线程中出列。我必须保护该集合不被同时访问，并向工作线程提供一个信号，表明有事情要做，因此它不会旋转或休眠。将某些内容加入队列会返回一个“结果”对象，该对象带有一个等待任务完成的同步对象，以及一个结果值。这一切都很好，但如果有更好的东西，是时候升级了。

4

1 回答 1

2

这是一个玩具线程池：

template<class T>
struct threaded_queue {
  using lock = std::unique_lock<std::mutex>;
  void push_back( T t ) {
    {
      lock l(m);
      data.push_back(std::move(t));
    }
    cv.notify_one();
  }
  boost::optional<T> pop_front() {
    lock l(m);
    cv.wait(l, [this]{ return abort || !data.empty(); } );
    if (abort) return {};
    auto r = std::move(data.back());
    data.pop_back();
    return std::move(r);
  }
  void terminate() {
    {
      lock l(m);
      abort = true;
      data.clear();
    }
    cv.notify_all();
  }
  ~threaded_queue()
  {
    terminate();
  }
private:
  std::mutex m;
  std::deque<T> data;
  std::condition_variable cv;
  bool abort = false;
};
struct thread_pool {
  thread_pool( std::size_t n = 1 ) { start_thread(n); }
  thread_pool( thread_pool&& ) = delete;
  thread_pool& operator=( thread_pool&& ) = delete;
  ~thread_pool() = default; // or `{ terminate(); }` if you want to abandon some tasks
  template<class F, class R=std::result_of_t<F&()>>
  std::future<R> queue_task( F task ) {
    std::packaged_task<R()> p(std::move(task));
    auto r = p.get_future();
    tasks.push_back( std::move(p) );
    return r;
  }
  template<class F, class R=std::result_of_t<F&()>>
  std::future<R> run_task( F task ) {
    if (threads_active() >= total_threads()) {
      start_thread();
    }
    return queue_task( std::move(task) );
  }
  void terminate() {
    tasks.terminate();
  }
  std::size_t threads_active() const {
    return active;
  }
  std::size_t total_threads() const {
    return threads.size();
  }
  void clear_threads() {
    terminate();
    threads.clear();
  }
  void start_thread( std::size_t n = 1 ) {
    while(n-->0) {
      threads.push_back(
        std::async( std::launch::async,
          [this]{
            while(auto task = tasks.pop_front()) {
              ++active;
              try{
                (*task)();
              } catch(...) {
                --active;
                throw;
              }
              --active;
            }
          }
        )
      );
    }
  }
private:
  std::vector<std::future<void>> threads;
  threaded_queue<std::packaged_task<void()>> tasks;
  std::atomic<std::size_t> active;
};

从我的另一个答案复制而来。

A thread_poolwith 1 thread 非常符合您的描述。

以上只是一个玩具，一个真正的线程池，我会std::packaged_task<void()>用 a替换move_only_function<void()>它，这就是我使用它的全部。（如果效率低下，Apackaged_task<void()>可以保持有趣）。packaged_task<R()>

您将不得不对关闭进行推理并制定计划。如果您在未先清除线程的情况下尝试将其关闭，则上述代码会锁定。

于 2018-10-31T18:19:14.953 回答