简短的问题:
这个表达是什么意思?
if (ptr->exit)
看起来它真的只是在询问结构的退出值是否为真,我不明白的是,在下面描述的场景中,似乎有一个假值进入了 if 条件。
为什么要问这个
我正在阅读实用程序文件夹中 fsl_shell.c 文件中 NXP LPC54018 SDK 的 shell 脚本的源代码
代码看起来像这样
int32_t SHELL_Main(p_shell_context_t context)
{
printf("entered shell_main\n");
uint8_t ch;
int32_t i;
if (!context)
{
return -1;
}
context->exit = false;
context->printf_data_func("\r\nSHELL (build: %s)\r\n", __DATE__);
context->printf_data_func("Copyright (c) 2017 NXP Semiconductor\r\n");
context->printf_data_func(context->prompt);
while (1)
{
printf("start loop, context = %p\n", context);
if (context->exit)
{
printf("context->exit");
break;
}
...
我注意到这个 SHELL_Main() 在直接从 Main.c 调用时可以直接工作。但是,如果我将它包装在 xTaskCreate 中,然后运行 vTaskStartScheduler(),即使传入的指针相同,也会触发退出条件。
方法 A:直接从 Main.c 调用(有效)
SHELL_Main(&context);
安慰
SHELL (build: Oct 26 2018)
Copyright (c) 2017 NXP Semiconductor
SHELL>> start loop, context = 0x2fec0
方法 B:被 FreeRTOS 任务包裹,触发退出条件
xTaskCreate(
SHELL_Main,
"shell",
1024,
&context,
1,
NULL);
vTaskStartScheduler();
安慰
SHELL (build: Oct 26 2018)
Copyright (c) 2017 NXP Semiconductor
SHELL>> start loop, user_context = 0x2fec0
context->exit
为什么相同的指针会触发不同的条件?
PS按照ODYN-Kon和Ashelly的建议,我仔细检查了指针指向的退出值,结果对我来说没有意义......
while (1)
{
printf("start loop, context = %p\n", context);
printf("context.exit=%s", (context->exit)?"true":"false");
if (context->exit)
{
printf("wth");
break;
}
结果
Copyright (c) 2017 NXP Semiconductor
SHELL>> start loop, context = 0x2fec0
context.exit=falsewth