functional-programming - currying 的实际优势是什么？

Question

我看到很多关于什么是柯里化技术的文档和问题，但我发现很少有人会在实践中使用它的信息。我的问题是，咖喱有什么好处？也许您可以提供一个简单的示例，其中柯里化比传统的方法调用更可取。

我在太阳升起时使用 C++ 工作，所以到目前为止，除了在工作中修补语言之外，我几乎没有接触过柯里化。

Answer 1

首先，将部分函数应用程序误认为是柯里化是很常见的。例如看这个（我确信有更好的资源来描述它，但这是我发现的第一个）。我几乎从未见过有人在实践中使用柯里化（除了像 Haskell 这样的语言，可以说每个函数都由语言本身柯里化，但即使这样也是为了启用简单的部分函数应用程序）。另一方面，部分函数应用程序在许多语言中都非常有用。

无论如何，假设您正在谈论部分函数应用程序（因为这是大多数人在询问柯里化时所谈论的内容），这个概念在 C++ 中并不像在（纯）函数式语言中那样自然，例如 Haskell例如。

例如，这里我们定义了一个函数sum，它接受一个数字数组list并将所有数字相加。如果您不熟悉折叠的概念（或减少或注入，有时也称为），请阅读此。无论如何，它看起来像这样：

sum list = foldl (+) 0 list

但是等一下。我们可以通过使用部分函数应用程序来缩短它！我们不提供参数，而是说它sum是一个等于 foldl 的函数，部分应用了 + 和 0。

sum = foldl (+) 0

哪一个更容易阅读？可能是一个偏好问题，但在我看来，后者更清楚地强调了 sum 和 foldl 之间的关系。请注意这是一个非常简单的例子。老实说，我不知道如何用 C++ 编写一个好的示例，所以你必须在那里原谅我。无论如何，实际优势是什么？可读性。更明确的意图。更短的代码。

免责声明：如果您真的想知道柯里化（相对于部分函数应用程序）的优势，我很抱歉让您阅读了所有这些内容。但另一方面，如果你了解了两者的区别，也会明白柯里化是实现偏函数应用的好方法。