所以我可以从 开始collection[len(collection)-1]和结束collection[0]。
我还希望能够访问循环索引。
Joan Venge
问问题
989584 次
27 回答
1526
使用内置reversed()函数：
>>> a = ["foo", "bar", "baz"]
>>> for i in reversed(a):
... print(i)
...
baz
bar
foo
要访问原始索引，enumerate()请在列表中使用，然后将其传递给reversed()：
>>> for i, e in reversed(list(enumerate(a))):
... print(i, e)
...
2 baz
1 bar
0 foo
由于enumerate()返回一个生成器并且生成器无法反转，因此您需要将其转换为list第一个。
于 2009-02-09T19:05:54.000 回答
215
你可以做：
for item in my_list[::-1]:
print item
（或者你想在 for 循环中做的任何事情。）
切片反转 for 循环中的[::-1]列表（但实际上不会“永久”修改您的列表）。
于 2009-02-09T19:07:38.630 回答
94
可以这样做：
for i in range(len(collection)-1, -1, -1):
print collection[i]
# print(collection[i]) for python 3. +
所以你的猜测非常接近:) 有点尴尬，但它基本上是在说：从小于 1 开始len(collection)，继续前进，直到你到达 -1 之前，以 -1 为步长。
仅供参考，该help功能非常有用，因为它可以让您从 Python 控制台查看文档，例如：
help(range)
于 2009-02-09T23:18:11.867 回答
73
如果您需要循环索引，并且不想遍历整个列表两次，或者使用额外的内存，我会编写一个生成器。
def reverse_enum(L):
for index in reversed(xrange(len(L))):
yield index, L[index]
L = ['foo', 'bar', 'bas']
for index, item in reverse_enum(L):
print index, item
于 2009-02-09T19:14:12.187 回答
35
reversed内置函数很方便：
for item in reversed(sequence):
reversed的文档解释了它的局限性。
对于我必须与索引一起反向遍历序列的情况（例如，对于更改序列长度的就地修改），我将这个函数定义为我的 codeutil 模块：
from six.moves import zip as izip, range as xrange
def reversed_enumerate(sequence):
return izip(
reversed(xrange(len(sequence))),
reversed(sequence),
)
这避免了创建序列的副本。显然，这些reversed限制仍然适用。
于 2011-10-11T06:28:19.650 回答
25
没有进口的方法：
for i in range(1,len(arr)+1):
print(arr[-i])
或者，这种方法会在内存中创建一个新列表，所以要小心大列表
for i in arr[::-1]:
print(i)
于 2016-12-06T15:37:37.547 回答
12
此外，您可以使用“范围”或“计数”函数。如下：
a = ["foo", "bar", "baz"]
for i in range(len(a)-1, -1, -1):
print(i, a[i])
3 baz
2 bar
1 foo
您还可以使用 itertools 中的“count”，如下所示：
a = ["foo", "bar", "baz"]
from itertools import count, takewhile
def larger_than_0(x):
return x > 0
for x in takewhile(larger_than_0, count(3, -1)):
print(x, a[x-1])
3 baz
2 bar
1 foo
于 2018-04-06T13:27:20.633 回答
11
如果不重新创建新列表，您可以通过索引来完成：
>>> foo = ['1a','2b','3c','4d']
>>> for i in range(len(foo)):
... print foo[-(i+1)]
...
4d
3c
2b
1a
>>>
或者
>>> length = len(foo)
>>> for i in range(length):
... print foo[length-i-1]
...
4d
3c
2b
1a
>>>
于 2014-02-15T05:04:53.750 回答
11
>>> l = ["a","b","c","d"]
>>> l.reverse()
>>> l
['d', 'c', 'b', 'a']
或者
>>> print l[::-1]
['d', 'c', 'b', 'a']
于 2015-09-11T06:51:03.593 回答
11
在 python 3 中， list 创建了一个副本，因此reversed(list(enumerate(collection))可能效率低下，生成另一个列表并没有被优化掉。
如果集合肯定是一个列表，那么最好将复杂性隐藏在迭代器后面
def reversed_enumerate(collection: list):
for i in range(len(collection)-1, -1, -1):
yield i, collection[i]
所以，最干净的是：
for i, elem in reversed_enumerate(['foo', 'bar', 'baz']):
print(i, elem)
于 2018-07-14T14:58:32.967 回答
9
我喜欢单线生成器方法：
((i, sequence[i]) for i in reversed(xrange(len(sequence))))
于 2014-08-17T18:50:25.510 回答
5
像往常一样使用list.reverse()然后迭代。
于 2009-02-09T19:07:13.530 回答
5
对于任何值得的事情，您也可以这样做。非常简单。
a = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]
for x in xrange(len(a)):
x += 1
print a[-x]
于 2017-02-27T17:18:28.487 回答
4
def reverse(spam):
k = []
for i in spam:
k.insert(0,i)
return "".join(k)
于 2014-04-25T01:02:02.093 回答
3
如果您需要索引并且您的列表很小，那么最易读的方法是reversed(list(enumerate(your_list)))按照公认的答案所说的那样做。但这会创建列表的副本，因此如果您的列表占用了大部分内存，则必须减去enumerate(reversed())from返回的索引len()-1。
如果您只需要执行一次：
a = ['b', 'd', 'c', 'a']
for index, value in enumerate(reversed(a)):
index = len(a)-1 - index
do_something(index, value)
或者如果您需要多次执行此操作，则应使用生成器：
def enumerate_reversed(lyst):
for index, value in enumerate(reversed(lyst)):
index = len(lyst)-1 - index
yield index, value
for index, value in enumerate_reversed(a):
do_something(index, value)
于 2018-09-06T01:44:54.063 回答
3
我认为最优雅的方法是转换enumerate并reversed使用以下生成器
(-(ri+1), val) for ri, val in enumerate(reversed(foo))
生成enumerate迭代器的反向
例子：
foo = [1,2,3]
bar = [3,6,9]
[
bar[i] - val
for i, val in ((-(ri+1), val) for ri, val in enumerate(reversed(foo)))
]
结果：
[6, 4, 2]
于 2019-06-03T09:53:02.350 回答
2
反向功能在这里派上用场：
myArray = [1,2,3,4]
myArray.reverse()
for x in myArray:
print x
于 2009-02-09T19:07:30.470 回答
2
假设任务是在列表中找到满足某些条件的最后一个元素（即向后看时首先），我得到以下数字。
蟒蛇2：
>>> min(timeit.repeat('for i in xrange(len(xs)-1,-1,-1):\n if 128 == xs[i]: break', setup='xs, n = range(256), 0', repeat=8))
4.6937971115112305
>>> min(timeit.repeat('for i in reversed(xrange(0, len(xs))):\n if 128 == xs[i]: break', setup='xs, n = range(256), 0', repeat=8))
4.809093952178955
>>> min(timeit.repeat('for i, x in enumerate(reversed(xs), 1):\n if 128 == x: break', setup='xs, n = range(256), 0', repeat=8))
4.931743860244751
>>> min(timeit.repeat('for i, x in enumerate(xs[::-1]):\n if 128 == x: break', setup='xs, n = range(256), 0', repeat=8))
5.548468112945557
>>> min(timeit.repeat('for i in xrange(len(xs), 0, -1):\n if 128 == xs[i - 1]: break', setup='xs, n = range(256), 0', repeat=8))
6.286104917526245
>>> min(timeit.repeat('i = len(xs)\nwhile 0 < i:\n i -= 1\n if 128 == xs[i]: break', setup='xs, n = range(256), 0', repeat=8))
8.384078979492188
所以，最丑的选择xrange(len(xs)-1,-1,-1)是最快的。
Python 3（不同的机器）：
>>> timeit.timeit('for i in range(len(xs)-1,-1,-1):\n if 128 == xs[i]: break', setup='xs, n = range(256), 0', number=400000)
4.48873088900001
>>> timeit.timeit('for i in reversed(range(0, len(xs))):\n if 128 == xs[i]: break', setup='xs, n = range(256), 0', number=400000)
4.540959084000008
>>> timeit.timeit('for i, x in enumerate(reversed(xs), 1):\n if 128 == x: break', setup='xs, n = range(256), 0', number=400000)
1.9069805409999958
>>> timeit.timeit('for i, x in enumerate(xs[::-1]):\n if 128 == x: break', setup='xs, n = range(256), 0', number=400000)
2.960720073999994
>>> timeit.timeit('for i in range(len(xs), 0, -1):\n if 128 == xs[i - 1]: break', setup='xs, n = range(256), 0', number=400000)
5.316207007999992
>>> timeit.timeit('i = len(xs)\nwhile 0 < i:\n i -= 1\n if 128 == xs[i]: break', setup='xs, n = range(256), 0', number=400000)
5.802550058999998
这里，enumerate(reversed(xs), 1)是最快的。
于 2018-09-10T23:02:04.270 回答
1
要使用负索引：从 -1 开始，每次迭代后退 -1。
>>> a = ["foo", "bar", "baz"]
>>> for i in range(-1, -1*(len(a)+1), -1):
... print i, a[i]
...
-1 baz
-2 bar
-3 foo
于 2016-06-01T17:04:02.843 回答
1
您还可以使用while循环：
i = len(collection)-1
while i>=0:
value = collection[i]
index = i
i-=1
于 2016-07-27T12:57:10.533 回答
1
您可以在普通 for 循环中使用负索引：
>>> collection = ["ham", "spam", "eggs", "baked beans"]
>>> for i in range(1, len(collection) + 1):
... print(collection[-i])
...
baked beans
eggs
spam
ham
要访问索引，就像您在集合的反向副本上向前迭代一样，请使用i - 1：
>>> for i in range(1, len(collection) + 1):
... print(i-1, collection[-i])
...
0 baked beans
1 eggs
2 spam
3 ham
要访问原始的、未反转的索引，请使用len(collection) - i：
>>> for i in range(1, len(collection) + 1):
... print(len(collection)-i, collection[-i])
...
3 baked beans
2 eggs
1 spam
0 ham
于 2017-11-26T03:15:41.623 回答
1
如果您不介意索引为负数，则可以执行以下操作：
>>> a = ["foo", "bar", "baz"]
>>> for i in range(len(a)):
... print(~i, a[~i]))
-1 baz
-2 bar
-3 foo
于 2019-02-21T22:10:08.290 回答
1
我很困惑为什么到目前为止没有出现明显的选择：
如果reversed()由于您有生成器（如enumerate()）而无法正常工作，请使用sorted()：
>>> l = list( 'abcdef' )
>>> sorted( enumerate(l), reverse=True )
[(5, 'f'), (4, 'e'), (3, 'd'), (2, 'c'), (1, 'b'), (0, 'a')]
于 2021-11-11T14:59:56.757 回答
0
其他答案很好，但如果你想做 列表理解风格
collection = ['a','b','c']
[item for item in reversed( collection ) ]
于 2013-07-27T15:17:43.157 回答
0
一个简单的方法：
n = int(input())
arr = list(map(int, input().split()))
for i in reversed(range(0, n)):
print("%d %d" %(i, arr[i]))
于 2017-12-26T07:40:34.017 回答
0
input_list = ['foo','bar','baz']
for i in range(-1,-len(input_list)-1,-1)
print(input_list[i])
我认为这也是一种简单的方法......从末尾读取并不断递减直到列表的长度，因为我们从不执行“结束”索引，因此也添加了-1
于 2018-07-22T07:09:28.223 回答
-1
您可以使用生成器：
li = [1,2,3,4,5,6]
len_li = len(li)
gen = (len_li-1-i for i in range(len_li))
最后：
for i in gen:
print(li[i])
希望这对你有帮助。
于 2019-11-14T05:21:14.883 回答