34

在这个基准测试中，ObjectDB 是最快的数据库： http ://www.jpab.org/All/All/All.html

但我看不到 ObjectDB 的任何其他基准测试结果。有人在使用 ObjectDB 吗？准备好生产了吗？有哪些经验？

4

8 回答 8

38

我已经将它用于许多项目和产品，无论是专业的还是个人的。我已经用了 5 年多了。这些是我对它的体验：

免责声明：我拥有服务器许可证和 OEM 许可证，并且多年来一直了解创建者。我与 ObjectDB 公司没有其他商业关系 - 换句话说，如果他们出售更多副本，我将没有任何商业利益。我只是喜欢这个产品。

我的用法：

  1. 个人：我将它用作我博士毕业的商业产品的一部分，以保持 UML2/EMF 模型。这些都是具有许多类的复杂事物，而 ObjectDB 是我能找到的唯一可以处理具有足够性能的复杂链接的产品。在这种环境下，它一直是出色的表演者。

  2. 工作相关：我在一家投资银行工作，我们使用 ObjectDB 来持久化工作流状态并处理大型网格（>2000 个节点）环境中的持久性。它在这种环境下也工作得很好。

早在 2007 年左右，我也曾是 Gentleware 的顾问，我们针对 db4o、hibernate 等对 ObjectDB 进行了评估。它的性能优于任何竞争对手接近一个数量级。这是我第一次使用它的商业体验。

所以，底线是我发现 ObjectDB 非常快，而且坚如磐石。我们在 UML2 模型上单独对其进行了高达 10GB 的测试，并且没有任何问题。在我使用它的所有时间里，我从来没有遇到过数据库死机或损坏的情况。此外，它的占地面积非常小。简而言之，它有点像太空中的无名英雄。

我的经验与 jpab 基准一致——它们让其他产品的所有者阅读起来不舒服，但是……也许我在这方面并不完全没有偏见——我与 ObjectDB 的创建者有过很多接触年并推动他们发布基准。特别是，我觉得他们应该使图形成为线性而不是对数 - 它表明 ObjectDB 在大多数情况下的性能要好得多。

顺便说一句，您不会在此或任何其他 JPA 产品上找到许多其他基准的原因是，没有一个供应商通常可以就基准达成一致并倾向于指责其他人的偏见。我已经多次亲眼目睹这一点。有些人更喜欢polepos，但这是由db4o 主导的，例如那些人不会发布dn 结果。一些数据库供应商不允许结果等。这是一个雷区，ObjectDB 的创建者在这里没有什么不同。每个人都喜欢控制自己的基准 ;-)

无论如何，长话短说，我的诚实经验是 ObjectDB 非常快，可用于生产（多年后回到 1.x）并且得到很好的支持。这是一个非常好的产品。

于 2011-03-14T08:28:36.840 回答
15

如果没有独立验证，我不会相信该基准。如果您查看版权信息，该网站实际上是由 ObjectDB 的所有者拥有和运营的！

也就是说，我没有数据可以反驳他们的说法，我只是不接受他们的表面价值。

于 2011-03-14T09:18:54.923 回答
15

我们在初创公司中使用 Object DB 已经有 5 个多月了。在研究了不同的技术（RDBMS、Graph db 和 object db）之后，我们犹豫了很久才选择使用 objectDB。我们正在开发一个基于 Web 的业务应用程序，并且我们对持久层有一组要求。我们考虑过：MySQL、PostgreSQL、Derby、Db4o、ObjectivityDB、Perst、Ozone、Neadatis ODB、Neo4j、OrientDB

我们的要求是：

  • 稳定的成熟产品
    ObjectDB 已经超过 6 年了——正如我们所说的，在 2.2.9 版本中
  • 由社区支持
    我们希望确保在遇到问题时有人可以提供帮助，到目前为止，我们对获得问题答案的速度感到非常满意。社区可能更大，但非常活跃。
  • 开发速度
    对于敏捷性和快速的功能周转，对象数据库非常容易和直接。我们考虑过 RDBMS + Hybernate，但这很慢而且有点复杂
  • 能够承受重负载
    这里没有什么科学依据，但我们希望系统能够处理大量并发请求时感到舒服。我们测试了多达 1000 个并发请求、索引查询、对象更新、创建和删除以及集合更新的混合，以尝试模拟我们应用程序的负载。ObjectDB 名列前 2
  • 快速
    在这里，我们使用相同类型的查询并对其进行计时，我们还将负载增加到我们认为对我们的帖子上线负载的合理猜测，并且 ObjectDB 再次始终排在前 2 位
  • 能够处理大量数据
    我们逐渐将数据库中的客户数量增加到 500 万客户（这有点乐观），每个客户有 1 到 5 个订单，并检查了性能。没有显着的性能下降（使用正确的索引！）
  • 开源/便宜
    使用 GWT 时无法访问源代码的小问题，有时会导致托管集合和日期的序列化问题（尽管存在解决方法）
  • JPA 支持
    如果可能的话，我们希望 JPA 或 JDO 支持能够轻松地与现有框架 (Spring) 集成，并确保最坏的情况出现在最坏的情况下，我们仍然可以回到旧的 RDMS 系统——尽管我不得不说对象持久性是如此简单和透明，有时很难坚持 JPA 要求。

总而言之，ObjectDB 一直在我们的前 2 名参赛者中，有时是第一名，有时是第二名，因此是我们的选择。错误修复和新功能发布的频率也令人印象深刻。

我希望这会有所帮助，如果我在我们上线之前（明年初）有时间将我们的结果以一种像样的格式呈现，我会尝试将它们发布在这里。

于 2011-09-06T12:56:30.763 回答
9

我也以商业身份使用 ObjectDB 多年（我认为是 7 年）。我们公司有两款使用数据库的产品（均为嵌入式版本）。我们的其中一款产品显示有关移动设备（即移动电话）和模拟网络之间发送的信号的信息。尽管我们实际上为我们运行的每个测试创建了一个单独的数据库，但我们通常可以将多达 1GB 的等效 XML 数据保存到数据库中。

保存数据的速度非常快（通常比要求 Windows 复制等效的 XML 文件要快）。检索速度非常好，允许我们滚动浏览数千（甚至数万）个图形表示的项目，就像滚动浏览 Windows 资源管理器文件目录一样。

ObjectDB 是一款出色的产品，我希望继续使用它。当我们开发我们的产品时，我们遇到了奇怪的问题（尽管从我记事起我们就不必报告任何事情）但是我们解决每个问题的速度是最好的曾经遇到过。

为了很好地回答你“这个产品准备好”的问题，在我看来，它肯定是。

于 2011-03-14T16:00:11.947 回答
5

我正在一个小项目上测试 ObjectDB。以下是我的评论：

  • 使用 JDO 时没有太多的文档/教程。你有更多关于 JPA 的文档。
  • 教程太简单了，离现实太远了。
  • 我在 DatabaseExplorer 中遇到了 2 个错误。但它很快在新版本中得到修复。
  • 论坛支持很好，很快就收到了回复。

与具有相同项目的 Versant DB 相比，ObjectDB 更易于入门。

于 2011-11-09T00:23:32.593 回答
3

如果没有独立验证，我不会相信该基准。如果您查看版权信息，该网站实际上是由 ObjectDB 的所有者拥有和运营的！

更重要的是，数据是一回事，解释是另一回事。对于为什么它应该更快的一个数量级，确实缺少一个解释。这一点，以及他们网站上显示的基准的数量非常少，因此只显示了整个图片的一小部分，这对我来说似乎很奇怪。

我的经验（一般而言，不是使用 ObjectDB）是，例如，休眠取决于工作负载类型，并且，如果您需要迁移数据库，则需要显式调整休眠行为以获得良好的性能。ObjectDB 是否支持缓存？它是否仅在垃圾缓存的大吞吐量场景中表现出色？

更新

我刚刚阅读了http://www.objectdb.com/database/forum/259。速度的典型克星是，你猜怎么着，一致性。ObjectDB 似乎根本不支持任何合理的并发模型。那么，它基本上只是一个 NoSQL 存储？

于 2017-09-01T10:20:21.697 回答
2

标准的行业基准是，

http://www.spec.org/jEnterprise2010/

大量使用 JPA

请注意，它测试整个 Java EE 服务器，不仅仅是 JPA，而且 JPA 是基准测试中最重要的部分。主要的 JPA 产品已经通过各自的应用服务器提交了结果。

SpecJ 不像 JPAB 结果那样容易比较产品，因为大多数结果都在不同的硬件上，但结果都是经过同行评审的，因此可以更可信。它也是一个模拟的真实应用程序，有多个用户、一个大型数据库、并发和隔离要求，并且大多数结果都在一个集群上。

没有可用的 ObjectDB 结果，但理论上由于 ObjectDB 支持 JPA，因此应该可以在其上运行 SpecJ，并自己将其与其他产品进行比较。

于 2011-09-06T14:36:06.847 回答
0

我使用 ObjectDb 已经 10 年了，并且对它非常满意。

诚然，我的数据库相对较小，但我从经常被休眠升级问题绊倒而不必担心它，这多年来为我节省了大量时间。

于 2020-02-28T16:06:55.610 回答