0

我有以下场景：我在 Gui 层中有 Button 和 PreviewButton，它们有一个名为 BasedButton 的公共部分。Button只知道IButtonPresenter，ButtonPresenter的接口。按钮应该没有逻辑，演示者可以包含一些逻辑。问题是 PreviewButton 是一个非常简单的类，它不需要任何演示者。除了一件事： hasLed() 函数根据按钮类型（简单的开关情况）确定 Button 和 PreviewButton 是否有 LED。这个常见的 hasLed() 函数应该在哪里？ 我的想法：

  1. PreviewButton 也应该有presenter，hasLed() 函数应该在Button 和PreviewButton 的presenter 的共同部分。问题：我应该只为这一个功能介绍演示者，这似乎是过度设计。

  2. 把它放在这个逻辑：hasLed() 到 BasedButton（在 Button 和 PreviewButton 的共同部分）。问题：我试图避免在我的母语 Gui 中加入任何逻辑。

  3. 创建一些命名空间（或使用按钮类型枚举命名空间！）并将这个简单的函数作为内联函数放入其中。问题：“逻辑”被放置在一个“奇怪”而不是预期的类中。

  4. 将 hasLed() 函数放入我的演示者层中的一个管理器类中。优点：所有原生 Gui 类都可以访问管理器接口。并且代码保持通用（没有代码重复）。缺点：我的经理有这样的功能似乎有点奇怪。

  5. 其他想法？

也许现在我会选择第四个...

4

1 回答 1

0

我会选择选项 1。它不是过度设计（而试图在界面级别上区分 PreviewButton 和 Button 对我来说确实看起来过度设计），它只是样板，但你避免了不必要的设计复杂化那样。

于 2018-10-20T16:09:15.047 回答