我有一个派生自 std::ostream 的类(用于日志记录)。剥离下来,它看起来像这样:
class bsgs : public std::ostream {
public:
bsgs(const std::string& msg = "") {
// some setup work
}
~bsgs() {
// some cleanup work
}
template<typename T>
bsgs& operator<<(const T& rhs) {
os << rhs;
return *this;
}
private:
std::ostringstream os;
};
我编写这个类是为了做一些我需要的特定事情,比如增量压缩。不幸的是,它不起作用。我需要将它传递给提供“set_out”函数以将其输出定向到 std::ostream 的第三方库(带有源代码,但相当大且混乱)。set_out 函数原型正是这样的:
void set_out(std::ostream *out=0, int level=1);
如果我称之为:
set_out(&std::cout, 3);
或者
set_out(&std::cerr, 5);
我得到了完全预期的行为。但是,如果我写:
bsgs logger;
set_out(&logger, 3);
我可以看到记录器的构造函数和析构函数按预期调用但从operator<<
未被调用。我不知道为什么,我希望这是一个简单的问题。如果我能解决这个问题,我就准备好了。
有谁知道到底发生了什么?问题似乎是库不知道我传递的是指向 absgs
而不是 a的指针std::ostream
,但是修复库以接受更广泛的对象,而不仅仅是std::ostream *
看起来可能涉及 500 多行代码,其中我想避免。
~~~~~~~~~~~~~~
编辑#1:我不确定它是否重要,但该库set_out() = 0;
在其类层次结构的顶部有一个虚函数,它在不同的子类中实现(相同,据我所知)。如果我正在编写库,我会创建set_out
一个(非虚拟)模板函数并提供 std::ostream 的专门化,但让用户提供他们喜欢的任何内容,只要他们定义一个可用的operator<<
. 对库进行此更改看起来将是整整半天的编辑。也许有更简单的方法?