有没有办法根本不告诉服务有关设置而只在应用程序级别提供它们？
我仍然对 servicefabric 配置的工作方式不满意。
据我所知，我必须在服务的 settings.xml 中指定所有可能的配置值。然后我可以覆盖应用程序的 ApplicationParameters 中的那些。根据文档，这看起来也适用于环境变量。
造成的复杂情况是，我们的配置在许多情况下用于对数组进行水合选项。
例如考虑json：
{
"AuthorizationOptions": {
"Policies": [
{
"Name": "User",
"Groups": [ "Domain Users" ]
}
]
}
}
有2个数组；这是必要和有用的。为了在服务结构配置中表达这一点，它转换为：
<Section Name="AuthorizationOptions">
<Parameter Name="Policies:0:Name" Value="User"/>
<Parameter Name="Policies:0:Groups:0" Value="Domain Users"/>
</Section>
虽然与结构化对象相比，翻译并不令人愉快，但它是完全可用的。
但是，如果我没有在服务中指定部分和参数，我似乎无法在应用程序中覆盖它们。因此，在这种情况下，我必须定义服务中每个策略的确切策略和组数，并且应用程序可以修改策略名称或组值，但不能修改策略总数或组总数。
有没有办法根本不告诉服务有关设置而只在应用程序级别提供它们？
如果不是，存在哪些替代方案可以使服务在我可能希望用于以不同方式提供这种类型的动态配置的应用程序中可重用？
可能有助于回答这个问题的难题的最后一部分是我正在使用一些预发布代码将服务结构设置转换为 Microsoft.Extensions.Configuration.IConfiguration。但是，这只是采用它找到的设置；这不是我遇到的覆盖问题的原因。
示例服务 Settings.xml：
<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<Settings xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://schemas.microsoft.com/2011/01/fabric">
<Section Name="AuthorizationOptions">
<!-- I should not have to provide these at the application level!
However, it fails to deploy if I don't. -->
<Parameter Name="Policies:0:Name" Value="User"/>
<Parameter Name="Policies:0:Groups:0" Value="Domain Users"/>
</Section>
</Settings>
示例应用程序 ApplicationManifest.xml：
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<ApplicationManifest xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" ApplicationTypeName="ServiceFabric.ExampleType" ApplicationTypeVersion="1.0.0" xmlns="http://schemas.microsoft.com/2011/01/fabric">
<Parameters>
<Parameter Name="Service.Example_ASPNETCORE_ENVIRONMENT" DefaultValue="" />
<Parameter Name="Service.Example_InstanceCount" DefaultValue="-1" />
<Parameter Name="Service.Example_AuthorizationOptions_Policies_0_Name" DefaultValue="Users" />
<Parameter Name="Service.Example_AuthorizationOptions_Policies_0_Groups_0" DefaultValue="Domain Users" />
</Parameters>
<ServiceManifestImport>
<ServiceManifestImport>
<ServiceManifestRef ServiceManifestName="Service.ExamplePkg" ServiceManifestVersion="1.0.0" />
<ConfigOverrides>
<ConfigOverride Name="Config">
<Settings>
<Section Name="AuthorizationOptions">
<Parameter Name="Policies:0:Name" Value="[Service.Example_AuthorizationOptions_Policies_0_Name]" />
<Parameter Name="Policies:0:Groups:0" Value="[Service.Example_AuthorizationOptions_Policies_0_Groups_0]" />
</Section>
</Settings>
</ConfigOverride>
</ConfigOverrides>
<EnvironmentOverrides CodePackageRef="code">
<EnvironmentVariable Name="ASPNETCORE_ENVIRONMENT" Value="[Service.Example_ASPNETCORE_ENVIRONMENT]" />
</EnvironmentOverrides>
</ServiceManifestImport>
<DefaultServices>
<Service Name="Service.Example" ServicePackageActivationMode="ExclusiveProcess">
<StatelessService ServiceTypeName="Service.ExampleType" InstanceCount="[Service.Example_InstanceCount]">
<SingletonPartition />
</StatelessService>
</Service>
</DefaultServices>
</ApplicationManifest>
示例应用程序 ApplicationParameters (Local.1Node.xml)：
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<Application xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" Name="fabric:/ServiceFabric.Example" xmlns="http://schemas.microsoft.com/2011/01/fabric">
<Parameters>
<Parameter Name="Service.Example_ASPNETCORE_ENVIRONMENT" Value="Development" />
<Parameter Name="Service.Example_InstanceCount" Value="-1" />
<Parameter Name="Service.Example_AuthorizationOptions_Policies_0_Name" Value="Users" />
<Parameter Name="Service.Example_AuthorizationOptions_Policies_0_Groups_0" Value="Domain Users" />
</Parameters>
</Application>
示例应用程序 PublishProfiles (Local.1Node.xml)：
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<PublishProfile xmlns="http://schemas.microsoft.com/2015/05/fabrictools">
<ClusterConnectionParameters />
<ApplicationParameterFile Path="..\ApplicationParameters\Local.1Node.xml" />
</PublishProfile>
应该是不相关的，但是设置的示例消费：
internal sealed class Example : StatelessService
{
public Example(StatelessServiceContext context)
: base(context)
{ }
protected override IEnumerable<ServiceInstanceListener> CreateServiceInstanceListeners()
{
return new ServiceInstanceListener[]
{
new ServiceInstanceListener(serviceContext =>
new HttpSysCommunicationListener(serviceContext, "ServiceEndpoint", (url, listener) =>
{
ServiceEventSource.Current.ServiceMessage(serviceContext, $"Starting HttpSys on {url}");
return new WebHostBuilder()
.UseHttpSys(options =>
{
options.Authentication.Schemes = AuthenticationSchemes.Negotiate; // Microsoft.AspNetCore.Server.HttpSys
options.Authentication.AllowAnonymous = false;
}).ConfigureServices(services => services.AddSingleton<StatelessServiceContext>(serviceContext))
.UseContentRoot(Directory.GetCurrentDirectory())
.ConfigureAppConfiguration((hostingContext, config) =>
{
config.SetBasePath(Directory.GetCurrentDirectory());
config.AddServiceFabricConfiguration(FabricRuntime.GetActivationContext(), options => {
options.IncludePackageName=false;
});
})
.UseStartup<Startup>()
.UseServiceFabricIntegration(listener, ServiceFabricIntegrationOptions.None)
.UseUrls(url)
.Build();
}))
};
}
}
从那时起，一切都按预期在 IConfiguration 对象中。