考虑 R6RS 方案中的以下表达式：
(syntax ())
当我在 Racket 中键入这个表达式时，会返回一个（包装的）语法对象。另一方面，相同的表达式在 Chez Scheme 中产生（展开的）空列表。
我想知道哪个系统符合 R6RS（或者标准是否允许这两种行为）。R6RS 中的相关段落是解析输入并产生输出。在那里，它说：
语法产生的输出根据以下规则进行包装或解包......不包含任何模式变量的任何部分的副本都是一个包装的语法对象。
在(syntax ())模板中不包含任何模式变量，所以看起来结果应该是一个包装的语法对象，并且 Racket 是对的。
另一方面，Chez Scheme 的作者 R. Kent Dybvig 是该syntax-case系统的发明者之一，因此人们期望 Chez Scheme 严格遵循该标准。