1

我想在特定条件下排除可能的下一个案例。例如,我有:

token : array 1..2 of {0, 1, 2, 3, 4, 5, 6};
next(token[1]) := case
                 x : {1, 2, 3, 4, 5, 6};
                 TRUE : 0;
               esac;
next(token[2]) := case
                 x : {1, 2, 3, 4, 5, 6};
                 TRUE : 0;
               esac;
-- exclude state value 1 if !position1free
...

DEFINE position1free := token[1] != 1 & token[2] != 1;
...

所有值 1..6 相同。否则,我必须做很多组合才能只返回空闲的位置。

有人知道这是否可能吗?

4

1 回答 1

1

一种可能的方法是进一步限制状态空间

TRANS (!position1free) -> (next(token) != 1) ;

请注意,无意使用TRANS可能会导致有限状态机没有初始状态,或者它包含一些s_i没有任何未来状态的状态:

在此处输入图像描述

来源:nuXmv:简介

于 2018-10-12T12:27:21.390 回答