1

我编写了以下函数，用于使用辛普森规则估计函数的定积分：

def fnInt(func, a, b):
    if callable(func) and type(a) in [float] and type(b) in [float]:
        if a > b:
            return -1 * fnInt(func, b, a)
        else:
            y1 = nDeriv(func)
            y2 = nDeriv(y1)
            y3 = nDeriv(y2)
            y4 = nDeriv(y3)
            f = lambda t: abs(y4(t))
            k = f(max(f, a, b))
            n = ((1 / 0.00001) * k * (b - a) ** 5 / 180) ** 0.25
            if n > 0:
                n = math.ceil(n) if math.ceil(n) % 2 == 0 else math.ceil(n) + 1
            else:
                n = 2
            x = (b - a) / n
            ans = 0
            for i in range(int((n - 4) / 2 + 1)):
                ans += (x / 3) * (4 * func(a + x * (2 * i + 1)) + 2 * func(a + x * (2 * i + 2)))
            ans += (x / 3) * (func(a) + 4 * func(a + x * (n - 1)) + func(b))
            return ans
    else:
        raise TypeError('Data Type Error')

但是，似乎每当我尝试使用此功能时，都需要很长时间才能产生输出。有没有办法可以重写这段代码以减少时间？

4

1 回答 1

0

正如提到的评论之一，分析代码将向您展示减速。也许nDeriv很慢。如果您没有分析工具，您可以time()在每个代码段周围进行调用并打印结果。更多信息在这里：测量 Python 中经过的时间？

因此，如果减速最终出现在您的for循环中，您可以尝试以下几件事：

  1. Python 可能会在每次迭代时计算循环条件：

    for i in range(int((n - 4) / 2 + 1)):

在循环之前计算int((n - 4) / 2 + 1)一次。

  1. 不要重新计算循环内不变的东西。例如，x / 3每次循环迭代都会重新计算，但它永远不会改变。在循环开始之前执行此操作。

同样，您2 * i每次循环迭代都要执行两次。

  1. 加法比乘法快。func 参数可以重写为：

    xi = x * i a1 = a + xi + xi + x a2 = a1 + x

然后更进一步，你也可以重新做xi一个累加器。也就是说，从 开始x = 0，然后每次迭代x += x

  1. 这可能是显而易见的，但如果func()难以计算，这个函数将呈指数级增长。

Python 可能会为您做很多更简单的优化，所以这些可能无济于事，只是想分享一些想法。

于 2018-10-09T05:15:54.863 回答