我有一个用于研究 ContactsContract 的“转储”实用程序,因为我在文档中不太了解它。但是,当我转储联系人时,它会在表中记录 263 条记录,但我设备上的联系人应用程序列出了我有 244 条记录(“显示 244 条联系人。”)
有人可以解释这种差异吗?
我的 Sprint LG 的联系人应用程序具有我同步的每个帐户的显示选项,我已经进入并检查了所有这些帐户,因此不应该有任何过滤。
我在实用程序中使用的主要 URI 是:
Uri uriRawContacts = ContactsContract.RawContacts.CONTENT_URI;
String[] projection = new String [] {
ContactsContract.RawContactsEntity._ID,
ContactsContract.RawContactsEntity.CONTACT_ID,
ContactsContract.RawContactsEntity.DELETED,
ContactsContract.RawContactsEntity.AGGREGATION_MODE,
};
Cursor cursorRaw = cr.query(uriRawContacts, projection, null, null, null);
DumpCursor.dumpAnyCursor(getApplicationContext(), "RawContacts", cr, cursorRaw, ",");
后跟(对于上述查询中的每个 _ID):
long rawContactId = Long.parseLong(anyCursor.getString(anyCursor.getColumnIndex(RawContacts.CONTACT_ID)));
Uri rawContactUri = ContentUris.withAppendedId(RawContacts.CONTENT_URI, rawContactId);
Uri entityUri = Uri.withAppendedPath(rawContactUri, Entity.CONTENT_DIRECTORY);
Log.d(TAG, "rawContactUri: " + rawContactUri.toString());
Log.d(TAG, "entityUri: " + entityUri.toString());
Cursor c = cr.query(entityUri, new String[] { RawContacts.SOURCE_ID, Entity.DATA_ID, Entity.MIMETYPE, Entity.DATA1 }, null, null, null);
然后我遍历第一个查询,显示我的投影中的所有列,然后,使用第一个查询循环中的 _ID 字段,我发出第二个查询并转储它的所有列。
为方便起见,此处转置了答案中的项目符号: 有关更详细的说明,请参阅参考资料。更具体地说,我们鼓励您阅读聚合规则。 参考:单击此处查看后面的原始引用文本
- 联系人数据库分为 3 个表联系人、原始联系人和数据。
- 每个表都包含列 (_ID),它是一个自动递增的主
键。- 数据表包含所有联系信息,如电话号码、邮件 ID、
地址等。- 原始联系人指向创建的实际联系人。因此,我们在添加联系人时使用原始联系人。
- 用户不能在联系人表中添加任何数据。 由于联系人聚合,此表中的数据在
内部填充。您的逻辑适用于某些联系人的原因是:联系人的_ID,原始联系人保持不变,直到发生任何联系人聚合。假设您添加了两个同名 abc 的联系人。这里原始联系人的 _ID 增加了两次,而联系人的 _ID 只增加了一次,因为这两个联系人由于联系人的聚合而合并