我尝试使用 NuSMV 来检查我的模型,这是代码。
但是,当我NuSMV kernel.smv
在 shell 中输入时,会发生错误
file kernel.smv: line 16: nested NEXT operators: next(_b)
in definition of next(_cond)
in definition of next(tx.fired) at line 16
我是 NuSMV 模型检查器的新手,所以我无法修复这个语法错误。请帮忙,谢谢!
我尝试使用 NuSMV 来检查我的模型,这是代码。
但是,当我NuSMV kernel.smv
在 shell 中输入时,会发生错误
file kernel.smv: line 16: nested NEXT operators: next(_b)
in definition of next(_cond)
in definition of next(tx.fired) at line 16
我是 NuSMV 模型检查器的新手,所以我无法修复这个语法错误。请帮忙,谢谢!
我能够从您的图像中创建一个MVCE:
MODULE trans(cond)
VAR
fired : boolean;
ASSIGN
init(fired) := FALSE;
next(fired) := case
!next(cond) : TRUE;
TRUE : FALSE;
esac;
MODULE main
VAR
_b : boolean;
t : trans(_cond);
DEFINE
_cond := (_b != next(_b));
这里的设计问题正是模型检查器在错误消息中告诉您的内容:
NuSMV > reset; read_model -i t.smv ; go
file t.smv: line 6: nested NEXT operators: next(_b)
in definition of next(_cond)
in definition of next(t.fired) at line 6
运算符自身内部存在双重嵌套,但next()
不支持此操作,因为它需要将执行范围扩大到current_state + selected_transition对之外,并且知道哪个转换来自仍在构建中的未来状态。
解决方法。
让我们采用以下模型,它与您的问题相同:
MODULE main()
VAR
frst : 0 .. 1;
scnd : boolean;
ASSIGN
init(frst) := 0;
init(scnd) := FALSE;
next(scnd) := case
next(middle) : TRUE;
TRUE : FALSE;
esac;
DEFINE
middle := (frst != next(frst));
我们想要scnd
当true
且仅当 的值将在状态和状态frst
中发生变化。next()
next(next())
为此,我们可以延迟执行跟踪的开始,这样我们就可以以足够的优势预测未来的价值。frst
让我们看一个例子:
MODULE main()
VAR
hidden : 0 .. 1;
frst : 0 .. 1;
scnd : boolean;
ASSIGN
init(hidden) := 0;
init(frst) := 0;
init(scnd) := FALSE;
next(frst) := hidden; -- frst does not start "changing" arbitrarily
-- in the second state, but in the third state
next(scnd) := case
predicted : TRUE; -- true iff frst changes value 2 states from now
TRUE : FALSE;
esac;
DEFINE
middle := (frst != next(frst)); -- true iff frst changes value
-- from the current state to the
-- next() state
predicted := (hidden != next(hidden)); -- true iff frst changes value
-- from the next state to the
-- next(next()) state