5

企业版 Ehcache 的 BigMemory 与使用 RAM 盘的 Ehcache 社区版的 Diskstore 相比，性能如何？

如果我们使用对象堆中的所有 RAM，大内存允许缓存通过减少 GC 的开销在对象堆之外使用额外类型的内存存储。序列化和反序列化确实发生在从这个堆外存储中放入和取出时。

同样，Diskstore 也是二级缓存，将序列化的对象存储在磁盘上。

在上面的链接中，提到堆外存储比 Diskstore 快两个数量级。如果我将 Diskstore 配置为在RAM Disk中存储数据会怎样？BigMemory 是否仍具有显着的性能优势？

BigMemory 是否还有其他一些优化？有没有人遇到过任何比较这两种方法的实验？

4

1 回答 1

6

以下是兵马俑论坛上对这个问题的回答的摘录。

“我希望您在使用开源（社区版）Ehcache 磁盘存储时遇到的三个大问题是：首先，在开源中，只有值存储在磁盘上——键和将键映射到值的元数据仍然被存储在堆中（BigMemory 并非如此）。这意味着堆仍然是缓存大小的限制因素。其次，开源磁盘存储设计为由单个（通常是旋转磁盘）支持 - 尽管有些人确实使用 SSD现在驱动器），这意味着后端的并发（尤其是在写入方面）比 Enterprise BigMemory 低，因为瓶颈预计在硬件级别。第三，开源磁盘存储执行的序列化空间效率较低，因此序列化值有更大的开销。”

于 2011-03-14T10:47:23.580 回答