3

我正在查看一些旧的（~2014 年）Rust 代码，我看到了这个代码块：

fn compile(self, func:&UncompiledFunction<'a>) -> &'a Val {
    unsafe {
        use std::raw::Repr;
        use std::mem::transmute as cast;
        let slice = self.repr();
        let ty = <&'a str as Compile<'a>>::get_type();
        let structure = Val::new(func, &ty);
        let offset_data = cast::<_, usize>(&slice.data) - cast::<_, usize>(&slice);
        let offset_len = cast::<_, usize>(&slice.len) - cast::<_, usize>(&slice);
        func.insn_store_relative(structure, offset_data, func.insn_of(mem::transmute::<_, isize>(slice.data)));
        func.insn_store_relative(structure, offset_len, func.insn_of(slice.len));
        structure
    }
}

根据文档和这个 GitHub 讨论 std::raw::Repr，并std::raw::Slice已被弃用，取而代之的是std::slicefunctions。

作为对 std 库只有初学者了解的人，我不确定如何从上面的块中翻译这些特定的行：

let slice = self.repr(); // `self` here is a `static str`
let offset_data = cast::<_, usize>(&slice.data) - cast::<_, usize>(&slice);
let offset_len = cast::<_, usize>(&slice.len) - cast::<_, usize>(&slice);

我正在查看文档，Repr希望能与std::slice家庭中的某些功能进行类比，但对我来说没有什么是立即清楚的。

我希望有人可以向我解释究竟是什么Repr（用不同的语言）以及更新的方法可能是什么。

4

1 回答 1

3

对于x类型&[T]or &str：

  • 的替代品x.repr().data是x.as_ptr()。
  • 的替代品x.repr().len是x.len()。
  • std::raw::Slice从back 转变为&[T]or的替代品&str是std::slice::from_raw_parts（并且可选地std::str::from_utf8_unchecked）。

但是，此代码不仅访问指针和长度，还获取这些字段的地址以计算它们的偏移量，大概是为了以后进行一些不安全/未经检查的内存读取或写入。

无益的答案是不要这样做。std::raw::Slice被删除正是因为我们不想稳定&[T]and的确切内存布局&str。如果这完全可能，请考虑重构代码以不执行这些未经检查的内存访问，而是例如将整个字符串替换为std::str::from_utf8_unchecked(std::slice::from_raw_parts(new_pointer, new_len)).

实际的答案是内存布局不太可能改变，如果你硬编码你可能会没事的：

let offset_data = 0;
let offset_len = std::mem::size_of::<usize>();
于 2018-10-01T14:06:57.410 回答