55

这个问题可能很幼稚，但是：

  • C中有const关键字吗？
  • 从哪个版本开始？
  • constC 和 C++ 之间是否存在语义和/或句法差异？
4

10 回答 10

60

C 和 C++ 之间在关键字方面没有语法差异const，除了一个相当模糊的差异：在 C（C99 起）中，您可以将函数参数声明为

void foo(int a[const]);

这相当于

void foo(int *const a);

宣言。C++ 不支持这样的语法。

语义差异也存在。正如@Ben Voigt 已经指出的那样，在Cconst声明中不会产生常量表达式，即在C 中，您不能const int在标签中使用对象case，作为位域宽度或作为非VLA 数组声明中的数组大小（所有这些在 C++ 中是可能的）。此外，const默认情况下，对象在 C 中具有外部链接（在 C++ 中为内部链接）。

至少还有一个语义差异，Ben 没有提到。C++语言的const-正确性规则支持以下标准转换

int **pp = 0;
const int *const *cpp = pp; // OK in C++

int ***ppp = 0;
int *const *const *cppp = ppp; // OK in C++

这些初始化在 C 中是非法的。

int **pp = 0;
const int *const *cpp = pp; /* ERROR in C */

int ***ppp = 0;
int *const *const *cppp = ppp; /* ERROR in C */

通常，在处理多级指针时，C++ 表示可以在任何间接深度添加 const-qualification，只要您还一直添加 const-qualification 到顶层即可。

在 C 中，您只能将 const 限定添加到顶级指针指向的类型，但不能更深。

int **pp = 0;
int *const *cpp = pp; /* OK in C */

int ***ppp = 0;
int **const *cppp = ppp; /* OK in C */

相同基本一般原则的另一种表现形式是 const 正确性规则在 C 和 C++ 中处理数组的方式。在 C++ 中你可以做

int a[10];
const int (*p)[10] = &a; // OK in C++

尝试在 C 中做同样的事情会导致错误

int a[10];
const int (*p)[10] = &a; /* ERROR in C */
于 2011-03-09T16:39:02.400 回答
15

前两个问题在这里得到解答：Const in C

const是的，C 和 C++之间的语义有很多差异。

  • 在 C++ 中，const适当类型的变量是整型常量表达式（如果它们的初始值设定项是编译时常量表达式），并且可以在需要它的上下文中使用，例如数组边界和枚举定义。在 C 中，它们不是也不能是。

  • 在 C++ 中，const全局变量自动具有static链接，因此您可以将它们放在头文件中。在 C 中，此类变量具有外部链接，并且会在链接时产生重复的定义错误。

于 2011-03-09T16:14:47.887 回答
9

是的，有一个const关键字。它被添加为 1989 年标准的一部分。

至于兼容性，这里有一段来自 Harbison & Steele，第 5 版：

具有类型限定符但没有显式存储类的顶级声明const被认为是static在 C++ 中但extern在 C 中。为了保持兼容，请检查顶级const声明并提供显式存储类。在 C++ 中，字符串常量是隐式的const；它们不在 C 中。
于 2011-03-09T16:16:10.893 回答
5

是的，const至少从 ANSI C（又名 C89）开始就一直存在。

它肯定出现在我的“The C Programming Language (2nd Edition)”副本中，Kernighan & Ritchie（1988 年出版）。

相关摘录：

const和volatile属性是 ANSI 标准的新属性。的目的const是宣布可能放置在只读内存中的对象，并可能增加优化的机会。

于 2011-03-09T16:28:07.150 回答
5

另外两个区别：

于 2011-03-09T17:58:08.400 回答
2

是的。const在 C 中，从 C89 开始。

这是一篇关于C 中 const 关键字行为的好读物。

于 2011-03-09T16:15:48.970 回答
2

C 中的语义与 C++ 中的不同。例如，

unsigned const a = 10;
unsigned A[a];

在文件范围内将在 C++ 中有效，但在 C 中无效。

于 2011-03-09T16:18:23.163 回答
1

是的，constC 中有一个关键字。自 C90 以来就一直存在。

从语法上讲，它可以出现在与 C++ 相同的位置。从语义上讲，IIRC 有点松懈。

于 2011-03-09T16:15:05.960 回答
1

根据ESR，const被添加到 ANSI C Draft Proposed Standard 中。 Eric Giguere在 1987 年对 ANSI C 的总结证实了这一点。

这看起来像草稿本身——搜索“3.5.3 Type qualifiers”。

于 2011-03-09T16:18:33.407 回答
1

C中有一个“const”关键字，已经很久了。如果变量被指定为“const”，则禁止对其进行写入。

此外，在某些环境中，声明为“const”的变量可能位于与其他变量不同的数据段中。该数据段可以提供硬件写保护，对于嵌入式系统，可以存储在 ROM 或闪存中而不是 RAM 中（对于某些 ROM 或闪存比 RAM 多得多的处理器来说，这是一个非常重要的区别，例如 128 KB 闪存和 3.5 KB RAM，或 2 KB ROM 和 96 字节 RAM）。

请注意，编译器通常不会对“const”值或涉及它们的表达式进行任何推断。如果我说 "const char foo[] = "Hello";" 然后稍后引用 foo[1]，编译器将从存储 foo[] 的任何位置加载值（很可能是“e”）并使用加载的值。有时这有助于在编译的代码映像中修补值，但有时它只是浪费代码。

如果要将数字定义为编译时“可替换”常量，最好的方法，至少对于整数常量，可能是使用“枚举”。例如，“enum {woozle=19;}”将导致在整个代码中将 19 替换为“woozle”。请注意，与文本替换不同；枚举声明遵守适当的范围规则。

于 2011-03-09T16:29:07.053 回答