groovy - Groovy Micronaut 的 @Client 注入 RxHttpClient 与 RxHttpClient.create 有什么区别？

Question

我正在使用@ClientGroovy 中的注释创建一个 Micronaut HTTP 客户端，如果我使用静态常量以外的任何东西，编译器会抱怨。但是，这限制了我通过传入配置值来更改每个环境的 URL。

所以我尝试RxHttpClient.create(myUrl)在我的服务中使用，并且我发出的相同请求返回 403。RxHttpClient 文档说

创建一个新的 HttpClient。请注意，此方法只能在应用程序的上下文之外使用。在 Micronaut 中，使用 Inject 来 > 注入客户端。

这并不能解释为什么我不应该使用该create方法，而且我无法向不同环境中的不同服务器发出请求。我正在创建的两个客户端之间有什么区别？

score 0 · Accepted Answer

@Client注释将注入一个已被依赖注入的托管客户端，该客户端具有用于跟踪、传播等的附加检测功能。通过使用Micronautcreate不能依赖注入实例，因此框架的某些功能将不起作用。

此外，create您必须确保手动close客户端，因为 Micronaut 无法管理生命周期并在应用程序关闭时彻底关闭客户端。

最后，关于使用静态常量 to @Client，这不会限制您，因为该值可以包含占位符。例如：

@Client("${my.server}")

然后在application.yml你可以配置：

my:
  server: http://foo.com

1 回答 1