好吧,是的,主要取决于:)。但是,我刚刚用自己的代码库完成了这个过渡,所以希望我能提供一些帮助。我最近使用 lerna 将 RMWC 从一个单一存储库转换为多个包。https://jamesmfriedman.github.io/rmwc/
我的回答将做出以下假设:
- 您正在单独发布您的包裹(因此 lerna)
- 正因为如此,您的各个包都被很好地组件化并且具有良好的关注点分离
- 您正在 npm 上的范围组织下发布您的包(我的是 @rmwc)。这不是必需的,但是这个特殊的设置让我完成了一些有趣的 webpack hack。如果您的公司使用私有 npm,这也是您所拥有的。
有一个 Base / Core / 或 Utils 模块
参考:https ://github.com/jamesmfriedman/rmwc/tree/master/src/base
这是一个包含所有或大部分其他模块将依赖的通用工具的单个模块。一般经验法则,如果有多个包需要它,请将其拉出到您的基本模块中,以便对其进行正确的版本控制和共享。这也将防止将来代码碎片化,因为当您更新基本模块代码时,您将需要使用它重构组件。
是的,将您的 SSR 代码分开
这只是很好的关注点分离。如果你仔细想想,React 是同构的,所以你的组件并不真正关心它们在哪里被渲染。如果没有更多关于您的代码库或您正在解决的问题的详细信息,我的直觉会告诉我只制作一个额外的 SSR / 服务器包。从依赖的角度来看,这也是有道理的。您的任何组件都不会依赖这些包,但这些包将依赖您的所有组件。
决定包装分离的一部分还与可能经常和不经常更改的内容有关。同样,高度依赖于您的问题,但是如果您的服务器或 ssr 包仅负责渲染和水合组件,则它们可能不会经常更改。
我对此没有 1:1 的参考,但我的项目中关闭的东西可能是重新导入我所有其他组件的根 rmwc 模块。https://github.com/jamesmfriedman/rmwc/tree/master/src/rmwc
Webpack 魔法
Lerna 包含一个名为“bootstrap”的方法,它神奇地安装所有依赖项并将一堆目录符号链接在一起。如果您使用的是 Typescript 或 Flow,则符号链接可能会导致问题或根本不起作用。对我来说,我创建了一个路径别名作为解决方法。
https://github.com/jamesmfriedman/rmwc/blob/master/config-overrides.js#L38
基本上,只要引用了@rmwc(我的 npm 范围),我就会将 webpack 重定向到我的 src 文件夹。这就是我受益于将它们全部置于同一范围内的地方。如果有不同的范围或包名称,您仍然可以使用以下技巧,只需指定多个别名。
我遇到的其他问题
狩猎愉快,希望对您有所帮助!