1

以下问题：在客户端/服务器环境中Spring-Boot，Kotlin客户端想要创建类型 A 的对象，因此通过 RESTful 端点将数据发布到服务器。

data class实体 A在 Kotlin中实现为 a ，如下所示：

data class A(val mandatoryProperty: String)

从业务角度来看，该属性（也是主键）决不能为空。但是，客户端不知道它，因为它是由服务器上的 Spring @Service Bean 生成的，代价非常昂贵。

现在，在端点处，Spring 尝试将客户端的有效负载反序列化为类型 A 的对象，但是，此时该对象mandatoryProperty是未知的，这将导致映射异常。

有几种方法可以规避这个问题，但没有一个真的让我感到惊讶。

  1. 不要期望端点有 A 类型的对象，而是会得到一堆描述 A 的参数，这些参数会一直传递下去，直到实体被实际创建并且强制属性存在。实际上相当麻烦，因为有很多属性，而不仅仅是一个属性。

  2. 与 1 非常相似，但创建了一个 DTO。然而，我的最爱之一，因为data classes无法扩展，这意味着将 A 类型的属性复制到 DTO 中（强制属性除外）并将它们复制过来。此外，当 A 增长时，DTO 也必须增长。

  3. 使mandatoryProperty 可以为空并使用!! 整个代码中的运算符。可能是最糟糕的解决方案，因为它消除了可空变量和不可空变量的感觉。

  4. 客户端将为mandatoryProperty 设置一个虚拟值，该值在属性生成后立即被替换。但是，A 由端点验证，因此虚拟值必须服从其 @Pattern约束。所以每个虚拟值都是一个有效的主键，这给我一种不好的感觉。

我可能监督过的任何其他更可行的方法？

4

1 回答 1

1

我不认为有一个通用的答案......所以我只会给你我的 2 美分关于你的变种......

您的第一个变体具有其他人真正没有的好处，即您不会将给定的对象用于其他任何设计（即仅用于端点或后端目的），但这可能会导致繁琐的开发。

第二个变体很好，但可能会导致一些其他开发错误，例如，当您认为您使用实际A但您宁愿在 DTO 上操作时。

变体 3 和 4 在这方面与 2 相似......A即使它仅具有 DTO 的所有属性，您也可以使用它。

所以...如果您想走安全的路线，即没有人应该将此对象用于其他任何事情，那么您可能应该使用第一个变体来实现其特定目的。4 听起来很像一个黑客。2 & 3 应该没问题。mandatoryProperty3 因为当你将它用作 DTO 时，你实际上没有......

尽管如此，正如你有你最喜欢的 (2) 而我也有一个，我将专注于 2 和 3，从 2 开始，使用带有sealed classas 超类型的子类方法：

sealed class AbstractA {
  // just some properties for demo purposes
  lateinit var sharedResettable: String 
  abstract val sharedReadonly: String
}

data class A(
  val mandatoryProperty: Long = 0,
  override val sharedReadonly: String
  // we deliberately do not override the sharedResettable here... also for demo purposes only
) : AbstractA()

data class ADTO(
  // this has no mandatoryProperty
  override val sharedReadonly: String
) : AbstractA()

一些演示代码，演示用法：

// just some random setup:
val a = A(123, "from backend").apply { sharedResettable = "i am from backend" }
val dto = ADTO("from dto").apply { sharedResettable = "i am dto" }

listOf(a, dto).forEach { anA ->
  // somewhere receiving an A... we do not know what it is exactly... it's just an AbstractA
  val param: AbstractA = anA
  println("Starting with: $param sharedResettable=${param.sharedResettable}")

  // set something on it... we do not mind yet, what it is exactly...
  param.sharedResettable = UUID.randomUUID().toString()

  // now we want to store it... but wait... did we have an A here? or a newly created DTO? 
  // lets check: (demo purpose again)
  when (param) {
    is ADTO -> store(param) // which now returns an A
    is A -> update(param) // maybe updated also our A so a current A is returned
  }.also { certainlyA ->
    println("After saving/updating: $certainlyA sharedResettable=${certainlyA.sharedResettable /* this was deliberately not part of the data class toString() */}")
  }
}

// assume the following signature for store & update:
fun <T> update(param : T) : T
fun store(a : AbstractA) : A

样本输出：

Starting with: A(mandatoryProperty=123, sharedReadonly=from backend) sharedResettable=i am from backend
After saving/updating: A(mandatoryProperty=123, sharedReadonly=from backend) sharedResettable=ef7a3dc0-a4ac-47f0-8a73-0ca0ef5069fa
Starting with: ADTO(sharedReadonly=from dto) sharedResettable=i am dto
After saving/updating: A(mandatoryProperty=127, sharedReadonly=from dto) sharedResettable=57b8b3a7-fe03-4b16-9ec7-742f292b5786

我还没有向你展示丑陋的部分，但你自己已经提到过......你如何将你的转换ADTO为A反之亦然？我会把它留给你。这里有几种方法（手动，使用反射或映射实用程序等）。此变体将所有特定于 DTO 的属性与非特定于 DTO 的属性完全分开。然而，它也会导致冗余代码（所有的override，等等）。但至少您知道您操作的是哪种对象类型，并且可以相应地设置签名。

像 3 这样的东西可能更容易设置和维护（关于它data class本身 ;-)），如果你正确地设置了边界，它甚至可能很清楚，什么时候有一个null，什么时候没有......所以也展示了这个例子。首先从一个相当烦人的变体开始（令人讨厌的是，当您尝试访问尚未设置的变量时，它会引发异常），但至少您可以在此处省去!!or null-checks：

data class B(
  val sharedOnly : String,
  var sharedResettable : String
) {
  // why nullable? Let it hurt ;-)
  lateinit var mandatoryProperty: ID // ok... Long is not usable with lateinit... that's why there is this ID instead
}
data class ID(val id : Long)

演示：

val b = B("backend", "resettable")
//  println(newB.mandatoryProperty) // uh oh... this hurts now... UninitializedPropertyAccessException on the way
val newB = store(b)
println(newB.mandatoryProperty) // that's now fine...

但是：即使访问mandatoryProperty会抛出一个Exception它在 中不可见，toString如果您需要检查它是否已经被初始化（即通过使用::mandatoryProperty::isInitialized），它看起来也不好看。

所以我向你展示了另一个变体（同时我最喜欢，但是......使用null）：

data class C(val mandatoryProperty: Long?,
  val sharedOnly : String,
  var sharedResettable : String) {
  // this is our DTO constructor:
  constructor(sharedOnly: String, sharedResettable: String) : this(null, sharedOnly, sharedResettable)
  fun hasID() = mandatoryProperty != null // or isDTO, etc. what you like/need
}
// note: you could extract the val and the method also in its own interface... then you would use an override on the mandatoryProperty above instead
// here is what such an interface may look like:
interface HasID {
  val mandatoryProperty: Long?
  fun hasID() = mandatoryProperty != null // or isDTO, etc. what you like/need
}

用法：

val c = C("dto", "resettable") // C(mandatoryProperty=null, sharedOnly=dto, sharedResettable=resettable)
when {
    c.hasID() -> update(c)
    else -> store(c)
}.also {newC ->
    // from now on you should know that you are actually dealing with an object that has everything in place...
    println("$newC") // prints: C(mandatoryProperty=123, sharedOnly=dto, sharedResettable=resettable)
}

最后一个有好处，您可以copy再次使用 - 方法，例如：

val myNewObj = c.copy(mandatoryProperty = 123) // well, you probably don't do that yourself...
// but the following might rather be a valid case:
val myNewDTO = c.copy(mandatoryProperty = null)

最后一个是我最喜欢的，因为它需要最少的代码并使用 aval代替（因此也不会意外覆盖，或者您改为在副本上操作）。mandatoryProperty如果您不喜欢使用?or ，您也可以只添加一个访问器!!，例如

fun getMandatoryProperty() = mandatoryProperty ?: throw Exception("You didn't set it!")

最后，如果您有一些辅助方法，例如hasID（isDTO或其他），那么从上下文中也可以清楚您到底在做什么。最重要的可能是建立一个每个人都理解的约定，这样他们就知道什么时候应用什么或者什么时候期待一些特定的东西。

于 2018-09-07T09:54:06.643 回答