我有一个 GUI,可以在消息到达时串行处理消息并由多个 websocket 排队。该函数使用 after_idle 为自身设置一个回调以使该过程永久化,如下所示:
def process_queue(self, flush=False):
'''
Check for new messages in the queue periodically.
Sets up callback to itself to perpetuate the process.
'''
if flush:
while not self.queue.empty():
self.get_msg()
else:
self.get_msg()
self.master.after_idle(self.process_queue)
我OptionMenu
在 GUI 上有一个小部件,它挂起并导致程序在单击时崩溃:
self.plotind = tk.StringVar()
self.plotind.set('MACD')
options = ['MACD']
self.indopts = tk.OptionMenu(self.analysis_frame, self.plotind, *[option for option in options])
self.indopts.grid(row=1, column=1)
如果我将 更改after_idle()
为 just after()
,它可以正常工作。
我认为这是因为单击 anOptionMenu
实际上会设置它自己的after_idle()
调用来打开菜单,然后它会与我在process_queue()
.
如果需要,我当然可以after()
在我的函数中使用 - 它在处理队列时可能不是最佳速度,但这不是世界末日。但是有没有更优雅的方法来处理这个问题?当然,大多数 GUI 应该能够处理在存在after_idle()
时调用某处的情况吗?OptionMenu